Справа № 148/3803/13-ц
У Х В А Л А
13 травня 2013 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення вартості пограбованого.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення вартості пограбованого.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Згідно ч.1 ст. 3ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Пунктом першим частини прешої статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
З поданої позовної заяви вбачаються правовідносини, які врегульовані кримінальним та кримінально процесуальним кодексами України.
Відповідно до ст.. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, у відкритті провадженні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення вартості пограбованого слід відмовити та повернути позивачу позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення вартості пограбованого.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Павловичапро притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення вартості пограбованого повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пґяти днів з дня отримання копії ухвали через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 31115064, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/3803/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: