Рішення № 31114779, 16.04.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
535/314/13-ц
Номер документу
31114779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДИКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

Справа № 535/314/13-ц

Провадження № 2/535/120/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіЯкименко Т.О.,

при секретаріБалала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз (далі ПАТ Полтавагаз) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання в сумі 1875,32 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті послуг з газопостачання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 15.04.2013 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1М у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Між ВАТ «Полтавагаз» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання № 4945 від 01.11.2006 року та відкрито на імя відповідача особистий рахунок №2318 для здійснення оплати за надання послуг.

Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Проте, всупереч взятих на себе зобовязань, відповідач не сплачує вчасно кошти за надані послуги з газопостачання, в звязку з чим, станом на 01 березня 2013 року, виникла заборгованість в сумі 1875,32 грн., яку він у добровільному порядку не сплачує, а газопостачальна організація змушена звернутися в суд про примусове стягнення з нього боргу у вказаній сумі.

На підставі ст.ст.525, 526, 629 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «Полтавагаз» у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягти судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 714 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, задоволити у повному обсязі.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз заборгованість зі сплати послуг з газопостачання в сумі 1875 (одну тисячу вісімсот сімдесят пять) грн., 32 коп. на р/р 26034301559 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 05524676, призначення платежу: за газ населення особовий рахунок №2318.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз (п/р 26004300003969 АТ «Златобанк», МФО 380612, код ЄДРПОУ 05524676) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31114779 ?

Документ № 31114779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31114779 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31114779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31114779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31114779, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31114779, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31114779 відноситься до справи № 535/314/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 535/314/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДИКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31114771
Наступний документ : 31114787