Ухвала суду № 31114704, 19.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/1912/13-ц

провадження № 6/361/135/13

19.03.2013

У Х В А Л А

19 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про поновлення строку виконавчого документу та внесення виправлень,

В С Т А Н О В И В :

Представник Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, що виданий на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь держави судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. 00 коп.

Заяву обгрунтовує тим, що відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.02.2013 року ВП № 36483012, відповідно якої встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: не вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, крім того виконавчий документ також не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в ньому не зазначено стягувача Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, ЄДРПОУ 26088802).

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності осіб, що не зявились.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати його таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що дійсно при оформленні виконавчого листа № 2-2780/2011, в останньому помилково не вказано строк предявлення його до виконання, а також не зазначено стягувача - Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви в частині виправлення помилок, та як в ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаних помилок у виконавчому листі.

В частині поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа належить відмовити з огляду на те, що заявником не надано суду обґрунтувань поважності причин пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання з посиланням на належні і допустимі докази.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі № 2-2780/2011, що виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 20 березня 2012, допущені при його оформленні, вказавши строк предявлення виконавчого листа до виконання до 15 листопада 2012 року та найменування стягувача - Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, ЄДРПОУ 26088802).

Решту вимог - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г. О.