Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення в якості третьої особи
10 квітня 2013 р. Справа №805/3164/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Нідченко Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця.
09.04.2013 р. до суду поштою надійшла заява від представника Штих Ірини Григорівни про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки вона є стягувачем у виконавчому провадженні, у межах якого була прийнята оскаржена позивачем постанова, отже, прийняття судом рішення може суттєво вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки цієї особи.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.09.2012 року, яка була прийнята у виконавчому провадженні ВП №33471702, де стягувачем є Штих Ірина Григорівна.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Штих Ірину Григорівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, залучити Штих Ірину Григорівну (м. Івано-Франківськ, вул. Черемшини, 11/1).
Вступна та резолютивна частина ухвали складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 квітня 2013 року. Ухвала у повному обсязі виготовлена 11 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судове рішення № 31113128, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3164/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: