ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022
тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2013Дело № 922/806/13-г вх. № 806/13
Хозяйственный суд Харьковской области в составе:
Судья Суярко Т.Д.
при секретаре судебного заседания
при участии представителей сторон:
истца: Корюк О.Б., дов. б/н від 27.03.2013 р.
ответчика: не явился.
рассмотрев материалы дела по иску ТОВ "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків
к АК "Дорі-Дармон", м. Ташкент
про взыскание задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО "Опытный завод "ГНЦЛС" обратился в суд с иском к АК "Дори-Дармон" о взыскании задолженности в размере 130258,57 долларов США и 3-х % годовых от просроченной суммы в размере 107,07 долларов США.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости проданного товара по контракту №118 от 14.05.2012 г.
Определением от 25.02.2013 г. исковое заявление было принято к рассмотрению, рассмотрение дела назначено на 11.03.2013 г. в 11:40.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о продлении срока рассмотрения данного дела на 15 дней; представитель ответчика в судебное заседание не явился, истребованных судом документов не предоставил.
Согласно ч. 3 ст. 4-3 ХПК Украины суду хозяйственный суд создает сторонам и другим лицам, которые участвуют по делу, необходимые условия для установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства.
Частью 1 ст. 77 ХПК Украины установлено, что хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, разбирательство дела, когда при каких-то обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в частности, являются: неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса; возникновение технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, при наличии постановления суда о таком участии, кроме случаев, когда в соответствии с этим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица; неподачи истребованых доказательств; необходимость истребования новых доказательств; привлечения к участию в деле другого ответчика, замена ненадлежащего ответчика; необходимость замены отведенного судьи, судебного эксперта.
Принимая во внимание неявку в судебное заседание представителя ответчика, а также не предоставление сторонами всех истребованных судом документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4-3, 77 ХПК Украины, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца о продлении срока на 15 дней удовлетворить.
Продлить срок рассмотрения дела до 08.05.2013 г.
Рассмотрение дела отложить на 08.05.2013 в 12:00
Обязать стороны представить в хозяйственный суд:
истца: доказательства отправки ответчику искового заявления на русском языке с приложениями, оригиналы документов, прилагаемых к исковому заявлению, предоставить для осмотра в судебном заседании.
Предупредить участников судебного процесса:
- все документы адресованные в суд должны подаваться с указанием номера дела, разложены в соответствии с перечнем приложений, прошиты и пронумерованы. Участники судебного процесса обязаны представлять доказательства заранее: или за три дня до даты судебного заседания через канцелярию суда, или по почте с учетом времени почтовой течения и времени обработки корреспонденции службой делопроизводства суда.
- письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в надлежащим образом заверенной копии (ст.36 ХПК Украины). В случае представления копии документа она должна быть заверена в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины (Закон Украины "О нотариате", Закона Украины "Об адвокатуре" или др.. Согласно п. 5.27 Унифицированной системы организационно-распорядительной документации (ГСТУ 4163-2003) отметку о заверении копии документа составляют из слов "Согласно оригиналу", наименования должности, личной подписи лица, заверившего копию, его инициалов и фамилии, даты заверения копии, удостоверяться должна каждая страница документа с оттиском печати предприятия, учреждения, организации другого юридического лица (физического лица-предпринимателя - при наличии).
Судья Суярко Т.Д.
Судове рішення № 31112505, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/806/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: