Рішення № 31112435, 25.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1141/13-ц

провадження № 2/361/870/13

25.04.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М., при секретарях Лисенко М.В., Шевлюга А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ерде банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.10.2011 року між ПАТ «Ерде банк» та ОСОБА_4 укладено Кредитний договір за № К-213/11, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_4 кредит на поточні потреби у розмірі 1 125 000,00 (один мільйон сто двадцять тисяч) грн. 00 коп., терміном повернення до 06.10.2012 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за ставкою 23 % річних. Банк виконав перед відповідачем свої зобов'язання у повному обсязі. Відповідач прийняв на себе зобов'язання за Кредитним договором, але не виконав їх належним чином, у зв'язку із чим виникла заборгованість перед позивачем, яка з урахуванням основної суми кредиту, прострочених процентів, штрафу по кредиту та штрафу по прострочених процентів складає 1 410 201 (один мільйон чотириста десять тисяч двісті одна) грн. 05 коп. Позивач просить стягнути на свою користь із відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Ерде банк» та громадянином України ОСОБА_4 укладено кредитний договір за № К-213/11, відповідно до якого ОСОБА_4 надано кредит у розмірі 1 125 000,00 (один мільйон сто двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. зі строком повернення до 06 жовтня 2012 року (п. 1.3. Кредитного договору) та сплатою 23 % річних (п. 1.4. Кредитного договору) за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору кредитні кошти призначені для поточних потреб.

У відповідності до пп. 2.1., 2.2. Кредитного договору Кредитодавець відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 2202.0.21785.001, на якому буде враховуватися Кредит, наданий за Кредитним договором, погашення та дострокове погашення кредиту, якщо таке буде. Видача кредиту на цілі, визначені в п. 1.2. Кредитного договору, проводиться шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку Позичальника готівкою через касу Кредитодавця або за реквізитами, вказаних в заяві Позичальника.

Позивачем зобов'язання за Кредитним договором виконані, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника № 2202.0.21785.001 та заявою відповідача на видачу готівки № 3005 від 07.10.2011 року.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору Позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно по 5000 (п'ять тисяч) грн., остаточну суму - в кінці строку дії кредитного договору на відкритий йому позичковий рахунок.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та/або за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів згідно до умов Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 15 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся Позивачем про наявність заборгованості за Кредитним договором та необхідність її усунення шляхом направлення на адресу його місця проживання вимог (вих. № 6278 від 08.10.2012 р. та вих. № 7547 від 21.12.2012 р.) про виконання порушеного зобов'язання.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24 січня 2013 року, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № К-213/11 від 07 жовтня 2011 року складає 1 410 201 (один мільйон чотириста десять тисяч двісті одна ) грн. 05 коп., з яких:

- 1 112 000 (один мільйон сто дванадцять тисяч) грн. 00 коп. - основна сума кредиту;

- 114 261 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 78 коп. - прострочені проценти;

- 166 800 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - штраф по кредиту;

- 17 139 (сімнадцять тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 27 коп. - штраф по простроченим процентам.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: « якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 530, 533 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерде банк» заборгованість у розмірі 1 410 201 (один мільйон чотириста десять тисяч двісті одна ) грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.