Дело № 1/229/61/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.01.2013 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко В.А.
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
защитникаОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, ранее судимой:
21.03.2001 года Белоцерковским районным судом Киевской области по ч.2 ст.229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы;
26.11.2008 года Дружковским городским судом Донецкой области по ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 УК Украины к трем годам лишения свободы. Освободилась 01.02.2011 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 24.01.2011 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня.
Зарегистрирована и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_2, заведомо зная, что операции с психотропными веществами являются незаконными, игнорируя требования ст.ст.1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения и хранения с целью сбыта и сбыта психотропного вещества, преследуя корыстные мотивы, во второй декаде августа 2012 года (более точная дата и время досудебным следствием не установлено) по месту своего жительства в доме №91, расположенном по ул.Воровского г.Дружковки Донецкой области из приобретенных лекарственных препаратов умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовила психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, которое умышленно, незаконно хранила с целью сбыта в вышеуказанном доме, скрывая от проживающего с ней супруга ОСОБА_3 свои преступные действия.
14 августа 2012 года примерно в 20 часов 15 минут (более точное время досудебным следствием не установлено) подсудимая ОСОБА_2 находясь во дворе дома №91, расположенного по ул.Воровского г.Дружковки Донецкой области, преследуя корыстные мотивы, умышленно, незаконно сбыла ОСОБА_4, выступающему по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 0,705г, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,010г, в одноразовом медицинском шприце емкостью 2мл, получив в качестве оплаты за незаконно сбытое психотропное вещество 60 грн.
В тот же день, 14 августа 2012 года в период времени с 20 часов до 20 часов 25 минут, в ходе поведения оперативной закупки, одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции в служебном автомобиле на пересечении улиц Фрунзе и Толстого в г.Дружковке Донецкой области.
Продолжая свою преступную деятельность, 02 октября 2012 года в вечернее время подсудимая ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в доме №91, расположенном по ул.Воровского г.Дружковки Донецкой области, из приобретенных лекарственных препаратов повторно, умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовила психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин в неустановленном количестве, которое умышленно, повторно, незаконно хранила с целью сбыта по месту своего жительства в вышеуказанном доме, скрывая от проживающего с ней супруга ОСОБА_3 свои преступные действия.
03 октября 2012 года примерно в 10 часов (более точное время не установлено) подсудимая ОСОБА_2, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, в доме №91 по ул.Воровского г.Дружковки Донецкой области, повторно, умышленно, незаконно сбыла ОСОБА_4, выступающему по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 1,269г, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,005г, в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл, получив в качестве оплаты 60 грн.
В тот же день, 03 октября 2012 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, в ходе поведения оперативной закупки, одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции в служебном автомобиле во дворе бывшей общеобразовательной школы №2, расположенной по ул.Котляревского, 117а, г. Дружковки Донецкой области.
03 октября 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного по постановлению Дружковского городского суда Донецкой области в домовладении в доме №91 по ул.Воровского г.Дружковки Донецкой области, сотрудниками ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл с жидкостью массой 10,562 г, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,157г; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6мл с жидкостью массой 2,722 г, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,042г; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6мл с жидкостью массой 1,988 г, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,145г, которое подсудимая ОСОБА_2, умышленно, повторно, незаконно изготовила и хранила по месту своего жительства в указанном доме с целью сбыта.
Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 г. с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года метамфитамин отнесён к психотропным веществам, оборот которых ограничен (таблица № 2, список № 2).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила, что с 1998 года употребляет наркотическое средство опий, а с 2005 года начала употреблять психотропное вещество «первитин», который самостоятельно изготавливала по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5. Она действительно продала 14 августа 2012 года и 3 октября 2012 года психотропное вещество «первитин». 3 октября 2012 года сотрудники милиции с понятыми произвели обыск в ее доме, в ходе которого обнаружили шприцы с с наркотическим средством, емкости и предметы, при помощи которых она изготавливала наркотики. Также были изъяты деньги, которые она получила от продажи «первитина». Сотрудники милиции освещали деньги лампой, на купюрах было желто-зелёное свечение, также освещали ей руки каким-то прибором, делали смывы с ладоней. После того, как обыск был окончен, сотрудники милиции доставили ее в ОСОБА_5 Понимает, что совершила преступление. В содеянном раскаивается. Просит суд строго её не наказывать и учесть состояние её здоровья, наличие на иждивении больной матери.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_2, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимой, заключением экспертиз, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1761 от 02 октября 2012 года жидкость массой 0,705 г в медицинском шприце, изъятом у оперативного покупателя ОСОБА_4, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,010г (т.1, л.д.25-31).
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2025 от 25 октября 2012 года жидкость массой 1,269 г в медицинском шприце, изъятом у оперативного покупателя ОСОБА_4, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,005г (т.1, л.д.21-25).
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1932 от 25 октября 2012 года:
- жидкость массой 10,562 г в медицинском шприце содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,157г;
- жидкость массой 2,722 г в медицинском шприце содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,042г;
- жидкость массой 1,988 г в медицинском шприце содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой 0,145г;
- жидкость массой 2,321 г в медицинском шприце содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен дезоморфин массой 0,004г;
- на внутренней поверхности двух одноразовых медицинских шприцов ёмкостью 5мл и 6 мл, стеклянного флакона обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - дезоморфина;
- в жидкости, содержащейся в стеклянной банке с этикетной «Соус Сацебели», обнаружены микроколичества наркотического средства, оборот которого ограничен кодеина;
- в веществе, содержащемся в полиэтиленовой бутылке обнаружены микроколичества наркотического средства, оборот которого ограничен кодеина;
- кодеин используется для изготовления особо опасного наркотического средства дезоморфина (т.1, л.д. 109-121).
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей преступлениях доказана, и её действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, а также по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, тот факт, что она ранее судима, в том числе и за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 16.08.2001 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2, наличие на иждивении престарелой матери.
В качестве обстоятельства отягчающее наказание, суд в соответствии со ст.67 УК Украины признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_2 подлежит исчислению с момента её задержания, то есть с 03 октября 2012 года (т.1, л.д. 37).
В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химических экспертиз НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Стоимость проведенных экспертиз составляет:
- счет №7131-8/1761 от 02 октября 2012 года в сумме 294 грн. 24 коп. за расходы, связанные с проведением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1761 (т.1, л.д.30-31);
- счет №7776-8/2052 от 25 октября 2012 года в сумме 294грн. 24коп. за расходы, связанные с проведением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2052 (т.1, л.д.91-92);
- счет №7761-8/1932 от 25 октября 2012 года в сумме 882грн. 72 коп. за расходы, связанные с проведением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1932 (т.1, л.д.122-123);
-счет №7794-7/601 (ф-х) от 26 октября 2012 года в сумме 352грн. 80коп. за расходы, связанные с проведением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебно-химической экспертизы №601(ф-х) (т.1. л.д.141-142).
Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и, на основании ст.93 УПК Украины (1960 года), должны быть взысканы с ОСОБА_2
К делу были приобщены вещественные доказательства:
-одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,509г (первоначальной массой 0,705 г), содержащей психотропное вещество метамфетамин, хранится в камере вещественных доказательств ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1. л д.33);
-одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 0,951г (первоначальной массой 1,269 г), содержащей психотропное вещество метамфетамин, хранится в камере вещественных доказательств ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1, л.д.94);
- тампон с образцом специального вещества, полученным в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 03 октября 2012 года, конверты с тампонами со смывами вещества с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2, изъятые в ходе личного досмотра 03 октября 2012 года, хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1, л.д.146);
-денежные купюры, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 (две банкноты достоинством 20 грн. Украины серии КД 8871546, ЗБ 0395619; две банкноты достоинством 10 грн. Украины серии: КВ 1786002, КВ 8269556; пять банкнот достоинством 5 грн. Украины серии: ЄЗ 3466960, ЄЕ 6058917, ЗХ 1899748, ЗЦ 2825200, ЕЖ 6365460; девять банкнот достоинством 2 грн. Украины серии: ЕХ 2809793, КБ 7709971, ЕД 8583787, ЄА 5743672, КЖ 1745216, КЖ 3400087, ЄЕ 6055931, ЄБ 2254832, ВШ 8365779; семь банкнот достоинством 1грн. Украины серии: ГХ 2095202, МГ 8895609, АЯ 3363804 грн., ЕГ 0895779, ЕГ 5586623, КД 3154633, МГ 7139801.), хранятся в финотделе ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1, л.д.145);
-одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл с жидкостью массой 9,63 г (первоначальной массой 10,562 г), содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6мл с жидкостью массой 1,83 г (первоначальной массой 2,722 г), содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6мл с жидкостью массой 1,52 г (первоначальной массой 1,988 г), содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл с жидкостью массой 1,16 г (первоначальной массой 2,321 г), содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен дезоморфин; два одноразовых медицинских шприца ёмкостью 5мл и 6 мл, стеклянный флакон, на внутренней поверхности которых обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - дезоморфина; стеклянная банка с этикетной «Соус Сацебели», горло которой закрыто крышкой зеленого цвета, содержащую жидкость объемом 24 мл, в которой обнаружены микроколичества наркотического средства, оборот которого ограничен кодеина; полиэтиленовая бутылка, горло которой закрыто крышкой красного цвета, содержащую вещество, в котором обнаружены микроколичества наркотического средства, оборот которого ограничен кодеина, полиэтиленовая бутылка с этикеткой «Уайт-Спірит», горло которой закрыто крышкой белого цвета, содержащую жидкость, в которой наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено, изъятые в ходе обыска домовладения №91 по ул. Воровского г. Дружковки 03 октября 2012 года, хранятся в камере вещественных доказательств ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1 , л.д.126).
Суд считает необходимым денежные купюры, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, передать в доход государства, остальные вещественные доказательства уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины (1960 года), суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, и содержать её в в Артемовском СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 03 октября 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) гривны 02 коп.
Вещественные доказательства: денежные купюры (две банкноты достоинством 20 грн. Украины серии КД 8871546, ЗБ 0395619; две банкноты достоинством 10 грн. Украины серии: КВ 1786002, КВ 8269556; пять банкнот достоинством 5 грн. Украины серии: ЄЗ 3466960, ЄЕ 6058917, ЗХ 1899748, ЗЦ 2825200, ЕЖ 6365460; девять банкнот достоинством 2 грн. Украины серии: ЕХ 2809793, КБ 7709971, ЕД 8583787, ЄА 5743672, КЖ 1745216, КЖ 3400087, ЄЕ 6055931, ЄБ 2254832, ВШ 8365779; семь банкнот достоинством 1грн. Украины серии: ГХ 2095202, МГ 8895609, АЯ 3363804 грн., ЕГ 0895779, ЕГ 5586623, КД 3154633, МГ 7139801.) - передать в доход государства.
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,509г; одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 0,951г; тампон с образцом специального вещества, конверты с тампонами со смывами вещества с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20мл с жидкостью массой 9,63 г; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6мл с жидкостью массой 1,83 г; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6мл с жидкостью массой 1,52 г; одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл с жидкостью массой 1,16 г; два одноразовых медицинских шприца ёмкостью 5мл и 6 мл, стеклянный флакон, стеклянная банка с этикетной «Соус Сацебели», горло которой закрыто крышкой зеленого цвета, содержащую жидкость объемом 24 мл; полиэтиленовая бутылка, горло которой закрыто крышкой красного цвета, полиэтиленовая бутылка с этикеткой «Уайт-Спирит», горло которой закрыто крышкой белого цвета - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде, осужденной ОСОБА_2 в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 31111649, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0516/6585/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: