Ухвала суду № 31111141, 25.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

25 квітня 2013 року Справа № 805/4677/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення та відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 47970,38 грн., з податку на додану вартість у розмірі 2 774 435 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Красноармійськвугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення та відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 47970,38 грн., з податку на додану вартість у розмірі 2 774 435 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» заборгованість з земельного податку у розмірі 47970,38 грн., з податку на додану вартість у розмірі 2 774 435 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі, у зв’язку з не доодержанням бюджетного фінансування, значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, зменшення придатності основних засобів , отримані доходи не покривають проведених витрат, що в кінцевому результаті призвело до збиткової діяльності. Заявник зазначає, той факт, що рухоме та нерухоме майно знаходиться у податковій заставі, що ускладнює виконання постанови суду.

На підставі зазначеного просить суд відстрочити виконання постанови суду на один рік та розстрочити виконання постанови строком на 10 років шляхом погашення заявником боргу протягом цього строку рівними частками щомісяця згідно з доданим графіком.

Сторони в судове засідання не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Порядок та умови розстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження обставин які зазначені в заяві, заявник надав суду довідки: про заборгованість підприємства перед Димитровським відділенням ВД ФССНВВ станом на 01.01.2013 року, заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття, що складає 2334397,88 грн.; заборгованість перед бюджетом до Пенсійного фонду України станом на 01.01.2013 року, що складає 117098127,4 грн.; баланс підприємства на 31 грудня 2012 року, звіт про фінансові результаті за 2012 рік, відповідно до якого чистий збиток підприємства становить 53 598 000 грн.

Суд зазначає, що заявником надано як доказ на підтвердження спроможності сплачувати наявну заборгованість - Програму економічного розвитку по ДП «Красноармійськвугілля » на 2013 рік, в якій зазначається про введення у роботу нових лав, що підвищить платоспроможність та фінансову стійкість підприємства, а саме заплановано введення п’яти лав по відокремленим підрозділам.

Також суд звертає увагу на те, що за період 2012 року на шахтах ДП «Красноармійськвугілля» зафіксовано 30 випадків аварійних ситуацій, що спричинило збитки, кількість яких за 2012 рік становить 16508 тон вугілля, що підтверджується довідкою № 4-39/м від 25.01.2013 року.

Відповідно до Податкового Кодексу України на податкові органи покладено обов’язок щодо контролю за своєчасною сплатою податків платниками податків. Таким чином, планування щодо надходження податків у відповідний звітний період, у тому числі відстрочених та розстрочених, належить до компетенції до податкового органу.

Суд зазначає, що з метою захисту інтересів бюджету питання відстрочення та розстрочення плати податкового боргу платником повинно бути узгоджено з податковим органом, як суб’єктом владних повноважень, який зобов’язаний здійснювати контроль за надходженнями податків.

Матеріали справи містять погодження надання від 25.04.2013 року відстрочення та розстрочення виконання постанови суду з боку податкового органу, підписаного керівником, який здійснює контроль за своєчасною сплатою податків до бюджету та який вважає наявною та доведеною обставиною неможливості виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань.

Враховуючи відсутність достатніх коштів на рахунку для сплати заборгованості, відсутність оборотних коштів для ефективного ведення господарської діяльності, тобто відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України наявні всі обставини що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про відстрочення виконання постанови суду на один рік та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, строком на 10 років ( 120 місяців).

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення та відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 47970,38 грн., з податку на додану вартість у розмірі 2 774 435 грн. – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 805/4677/13-а про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 47970,38 грн., з податку на додану вартість у розмірі 2 774 435 грн. на загальну суму 2822405,38 грн. строком на один рік до 1 травня 2014 року.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 805/4677/13-а про стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 47970,38 грн. строком на 10 років, починаючи сплату з травня 2014 по березень 2024 року у розмірі 399,75 грн. щомісячно рівними платежами, в квітні 2024 року у розмірі 400,13 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 805/4677/13-а про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 774 435 грн. строком на 10 років, починаючи сплату з травня 2014 по березень 2024 року у розмірі 23120,29 грн. щомісячно рівними платежами, в квітні 2024 року у розмірі 23120,49 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.