Справа № 522/3084/13-ц
Номер провадження 2/522/6608/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(Заочне)
« 23» квітня 2013 року м.Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року у розмірі 60 046 (шістдесят тисяч сорок шість гривень) 51 копійок, а також суму судового збору у розмірі 600 гр. 45 коп., посилаючись на наступне.
06.08.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був підписаний кредитний договір № 014/0127/73/77481 про надання кредиту в сумі 73 700, 00 грн. на строк по 06.08.2014 року під 16 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року з боку банку повністю та в строки виконані зобов'язання по даному договору, видавши готівкою через касу «третього відділення» відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кредитні кошти.
ОСОБА_3 не виконав умови п.5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідного графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.п.5.5, 6.5. кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно з п.6.6 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/0127/73/26423 від 06.08.2007 року, згідно п.п.1.2. якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року.
Відповідно п.п. 2.1., 3.1. договору поруки № 014/0127/73/26423 від 06.08.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно п.10.1. кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
29.04.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України була укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року. Станом на дату укладання цієї додаткової угоди фактична заборгованість позивача за вказаним Кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 63 365 (шістдесят три тисячі триста шістдесят п'ять гривень) 22 копійки.
Через невиконання Позичальником та його Поручителем, своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору, виникла заборгованість, загальний розмір якої згідно позовних вимог складає 60 046 (шістдесят тисяч сорок шість гривень) 51 копійок, в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 37 396, 56 грн.;
- заборгованість за відсотками - 6 066, 78 грн.;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 16 583, 19 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримуючи уточненні позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.
06.08.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був підписаний кредитний договір № 014/0127/73/77481 про надання кредиту в сумі 73 700, 00 грн. на строк по 06.08.2014 року під 16 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року з боку банку повністю та в строки виконані зобов'язання по даному договору, видавши готівкою через касу «третього відділення» відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кредитні кошти.
В ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_3 не виконав умови п.5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідного графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.п.5.5, 6.5. кредитного договору, не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно з п.6.6 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідно п.п. 2.1., 3.1. договору поруки № 014/0127/73/26423 від 06.08.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно п.10.1. кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
29.04.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України була укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року. Станом на дату укладання цієї додаткової угоди фактична заборгованість позивача за вказаним Кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 63 365 (шістдесят три тисячі триста шістдесят п'ять гривень) 22 копійки.
Через невиконання Позичальником та його Поручителем, своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору, виникла заборгованість, загальний розмір якої згідно позовних вимог складає 60 046 (шістдесят тисяч сорок шість гривень) 51 копійок, в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 37 396, 56 грн.;
- заборгованість за відсотками - 6 066, 78 грн.;
пеня за прострочення відсотків по кредиту - 16 583, 19 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено з матеріалів справи, з боку позивача були виконані всі зобов'язання, а саме: позивач видав готівкою через касу «третього відділення» відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідачеві кредитні кошти згідно заяви на видачу готівки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Відповідно до п.п. І та ІІ п.3.5. кредитного договору, у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням зобов'язань Позичальника за договором може бути договір застави (іпотечний договір) та договір поруки.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/0127/73/26423 від 06.08.2007 року, згідно п.п.1.2. якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року.
06.08.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3 був укладений договір застави транспортних засобів, відповідно до якого відповідач заставив позивачу автомобіль (легковий сєдан) марки CHEVROLET модель AVEO, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 03.08.2007 року та належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 03.08.2007 року. Дана угода була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, бланк серії ВЕТ № 743806.
Через неналежне виконання зобов'язань, у Позивача відповідно до п.6.5. кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, настає право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки.
В порядку досудового врегулювання спору, 01.12.2011 року на адресу місця проживання Відповідача 1 була надіслана письмова вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року.
Згідно п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Божником (Відповідачем 1) взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель (Відповідач 2) і Боржник (Відповідач 2) несуть солідарну відповідальність перед Кредитором (Позивачем) на всю суму заборгованості встановлену на момент подання позовної вимоги.
Окрім того, солідарна відповідальність також передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, взяті на себе зобов'язання за договором поруки також не виконані і Відповідачем 2 (Поручителем), в зв'язку з чим, за останніми виникла заборгованість в солідарному порядку, в зв'язку з чим 19.05.2010 року на адресу проживання ОСОБА_4 також була надіслана письмова вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року.
Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлені належним чином, але на цей час не виконають свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами, хоча відповідно до п.5.8. кредитного договори зобов'язані були протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором (Позивачем) на їх адресу відповідного листа - повідомлення повернути кошти.
Згідно з ч.1.ст.109 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник,який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, відповідачі належним чином не виконали своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 014/0127/73/77481 від 06.08.2007 року та договором поруки № 014/0127/73/26423 від 06.08.2007 року, а саме по сьогодення не повернутий кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею.
З урахуванням всього вищенаведеного заборгованість за кредитним договором за відповідачами складає 60 046 (шістдесят тисяч сорок шість гривень) 51 копійок, в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 37 396, 56 грн.;
- заборгованість за відсотками - 6 066, 78 грн.;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 16 583, 19 грн.
На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 60 046 (шістдесят тисяч сорок шість гривень) 51 копійок.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 600,45 гривень.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, 65000, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 20) з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВУ МВС України в Одеській області 18.08.2006 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 09.11.2000 року, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 60 046 (шістдесят тисяч сорок шість гривень) 51 копійок, в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 37 396, 56 грн.;
- заборгованість за відсотками - 6 066, 78 грн.;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 16 583, 19 грн.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 290994965000, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 20) з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВУ МВС України в Одеській області 18.08.2006 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 09.11.2000 року, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) в рівних частках судовий збір у розмірі 600 (шістсот гривень) 45 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
23.04.2013
Судове рішення № 31111108, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3084/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: