Постанова № 31111095, 07.05.2013, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/796/13-п

Провадження № 3/477/344/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2013 року о 23-40 год. ОСОБА_1 в районі с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області на р. Інгул займався незаконним виловом риби промисловим знаряддям лову сіткою без відповідного дозволу на вилов риби, чим порушив ст.ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно, ловив рибу сіткою, але риби не виловив, оскільки був затриманий.

Окрім визнання провини, вина ОСОБА_1, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому міститься пояснення ОСОБА_1 про те, що він дійсно, 13 березня 2013 року ловив рибу в річці Інгул на човні без дозвільних документів, був затриманий під час встановлення сітки в річку, риби не виловив; даними опису-оцінки, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову в кількості 1 шт., яка передана на склад згідно квитанції №218 від 18 березня 2013 року, човен саморобний оцинкований сірого кольору, залишений ОСОБА_1 на зберігання на підставі розписки про прийняття на зберігання від 13 березня 2013 року.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел. З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки, яка зберігається в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (квитанція №218 від 18 березня 2013 року), човен саморобний оцинкований сірого кольору, залишений ОСОБА_1 на зберігання на підставі розписки про прийняття на зберігання від 13 березня 2013 року, залишити останньому за належністю.

Штраф перераховувати на рахунок 31113106700172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ 37992601; МФО 826013

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова