Ухвала суду № 31110993, 06.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
1915/19177/2012
Номер документу
31110993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 Справа №1915/19177/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого -судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк»на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Фінанс»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, посилаючись на те, що між ПАТ «Сведбанк»та ТзОВ «Вердикт Фінанс»укладено договір факторингу №11 від 02.02.2012р., відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1901/0906/64-419 від 25.09.2006р., що був укладений між АКБ «ТАС -Комерц банк»(правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 внаслідок чого ТзОВ «Вердикт Фінанс»набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

Представник ТзОВ «Вердикт Фінанс» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням по розгляд заяви у відсутності представника ТзОВ «Вердикт Фінанс».

ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.08.2011 р. стягнуто із ОСОБА_1 в користь ПАТ «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором №1901/0906/64-419 від 25.09.2006р. в розмірі 16 663.64 грн. й понесені судові витрати в розмірі 288.38 грн.

02.02.2012р. між ПАТ «Сведбанк»та ТзОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір факторингу №11 відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1901/0906/64-419 від 25.09.2006р., що був укладений між АКБ «ТАС -Комерц банк»(правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 внаслідок чого ТзОВ «Вердикт Фінанс»набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1

03.10.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Сведбанк»заборгованість за кредитним договором №1901/0906/64-419 від 25.09.2006р. в розмірі 16 663.64 грн. й понесені судові витрати в розмірі 288.38 грн.

Судом встановлено, що виконавче провадження за даним виконавчим листом не відкривалося.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги той факт, що ПАТ «Сведбанк»уступило ТзОВ «Вердикт Фінанс»право вимоги за кредитним договором №1901/0906/64-419 від 25.09.2006р., що був укладений між АКБ «ТАС -Комерц банк»(правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, зважаючи на те, що виконавче провадження за виконавчим листом щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Сведбанк»заборгованості за договором кредиту не відкрито, суд вважає, що заяву ТзОВ «Вердикт Фінанс»слід задовольнити, а саме сторону позивача у цивільній справі №2-5090/11 за позовом що ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ПАТ «Сведбанк»замінити на ТзОВ «Вердикт Фінанс».

Керуючись ч.1 ст. 378 Цивільного процесуального України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити

Замінити сторону позивача у цивільній справі №2-5090/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер за ДРФО: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в за кредитним договором 1901/0906/64-419 від 25.09.2006 р. розмірі 16663.64 грн., а саме Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(04080 вул.Новокостянтинівська, 18-В м.Київ; код ЄДРПОУ 19356840) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»( 04073, м.Київ, вул.Пр-т Московський,9; БЦ «Форум Парк Плаза»корп 4-А оф.502 ).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, Публічному акціонерному товариству «Сведбанк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»- для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31110993 ?

Документ № 31110993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31110993 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31110993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31110993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31110993, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 31110993, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31110993 відноситься до справи № 1915/19177/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/19177/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31110992
Наступний документ : 31110994