Ухвала суду № 31110659, 26.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6488/13-ц

н/п 2/640/2077/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зуб Г.А.

за участю секретаря Хлистун Ю.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 7 536 529 грн., три відсотки річних за весь час прострочки у розмірі 35 272.8 грн., відсотки у розмірі 603 918.5 грн., витрати на правову допомогу та судовий збір.

Позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту все рухоме та нерухоме майно відповідача та його рахунки а також заборонити відповідачу виїжджати за межі території України.

В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що відповідач не має на даний час грошових коштів для повернення боргу, тому задоволення вимог кредитора буде проводитися за рахунок майна відповідача, а також позивач вважає, що відповідач з метою уникнення повернення боргу може виїхати за межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, способом забезпечення позову суд вважає за необхідне обрати накладення заборони відчуження майна на квартиру, в якій відповідач зареєстрований та заборонити відповідачу виїжджати за межі України.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб. Відповідно до ч. 2 вказаної статті у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Суд вважає, що клопотання про застосування такого виду забезпечення позову, як накладення заборони відчуження на майно є співмірними з заявленими позивачем вимогами та враховуючи суму боргу суд вважає за можливе також застосувати такий вид забезпечення позову як заборону виїзду за межі території України, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1

Зобов*язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ накласти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ, а для відома до Харківської державної нотаріальної контори № 8.

Обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.01.1998 р.

Копію ухвали для виконання направити Департаменту охорони Державного кордону, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ОСОБА_2 - позивач, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1.

ОСОБА_3 - відповідач, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.01.1998 р.

Строк пред*явлення виконавчого документа до виконання один рік.

Суддя - Г.А. Зуб