Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/409/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2013 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді- Вдовіченка М.М.
при секретарі- Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та Приватного акціонерного товариства « Трест « Кривбашахтопроходка» про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в розмірі 60000,00 грн., та Приватного акціонерного товариства « Трест « Кривбасшахтопроходка» в розмірі 8800грн, посилаючись на те, що протягом тривалого часу,а саме більше ніж 23 роки працював Державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та 2 роки в ЗАТ « Трест « Кривбасшахтопроходка» правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство « Трест « Кривбасшахтопроходка» в умовах шкідливих виробничих факторів, які призвели до професійного захворювання.
12 вересня 2012 року висновком Кіровоградської обласної МСЕК йому встановлено третю групу інвалідності з 60% втрати професійної працездатності. Тому просить суд в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»- 60000 грн, та з Приватного акціонерного товариства «Трест « Кривбасшахтопроходка» - 8800 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Представник ДП « Схід ГЗК» в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала письмові заперечення , в яких просила відмовити в їх задоволенні.
Представник ПАТ « Трест « Кривбасшахтопроходка» в судове засідання не з»явився , про час, місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Позивач перебував в трудових правовідносинах з відповідачами, що об'єктивно підтверджується копією трудової книжки (а.с.12-14).
Відповідно трудової книжки позивач перебував в трудових відносинах з ЗАТ « Трест « Кривбасшахтопроходка» з 01.02.2007 по 19.05.2009 року (а.с.13-14).
Відповідно довідки про підтвердження трудового стажу , станом на 11.01.2012 року позивач ОСОБА_1, має загальний трудовий стаж -21рік 05 міс.03 дні., з яких 14 років 05 міс.10 днів на ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», стаж роботи в підземних умовах становить 14 років 03 міс.07 днів.
12 липня 2012 року Українським науково -дослідним інститутом промислової медицини( м. Кривий ріг) у позивача виявлено професійне захворювання, розвиток якого обумовлено роботою з несприятливими умовами праці.
12 вересня 2012 року висновком Кіровоградської обласної МСЕК позивачу встановлено третю групу інвалідності з 60% втрати професійної працездатності (а.с.7).
Відповідно до частини 2 статті 153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.
Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, в силу статті 237-1 КЗпП України, проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. В судовому засіданні з'ясовано, що втрату працездатності позивача внаслідок професійного захворювання спричинено негативними виробничими факторами при виконанні ним трудових обов'язків, а тому з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відшкодувати позивачу моральну шкоду, заподіяну йому ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків повинні роботодавці, які не створили безпечних умов праці.
Згідно приписів статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
На думку суду, розмір моральної шкоди, заявлений позивачем, не відповідає обставинам справи та вимогам розумності і справедливості.
Виходячи з загальних засад цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності та розумності, причинно- наслідковий зв'язок між діями відповідача та наявними у позивача наслідками, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 5500 грн., який відповідає обставинам справи.
У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідачів також належить стягнути на користь держави понесені по справі судові витрати.
Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215. 224 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787):
- на користь ОСОБА_1 5000,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди;
Стягнути з Приватного акціонерного товариства « Трест « Кривбасшахтопроходка» ( м. Кривий Ріг , Дніпропетровської обл., вул.. Кобилянського,б 124 а, код ЄДРПОУ 33355963) на користь ОСОБА_1 500 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди; Стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь держави судовий збір в розмірі 208грн 55 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства « Трест « Кривбасшахтопроходка» ( м. Кривий Ріг , Дніпропетровської обл., вул.. Кобилянського,б 124 а, код ЄДРПОУ 33355963) на користь держави судовий збір в розмірі 20 грн.85 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.М. Вдовіченко
Судове рішення № 31110580, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/409/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: