ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 903/107/13-г 25.04.13 р. За позовом Приватної фірми " Нессе - Україна "
До 1. Відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта "
2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро "
Про стягнення 156387,69 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Хохлов В.В. - предст.
від відповідача - 1 Савісько В.В. - предст.
від відповідача - 2 Шестопал В.В. - предст.
Рішення прийняте 25.04.2013 р., оскільки у судовому засіданні 28.03.2013 р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів 156387,69 грн. страхового відшкодування, а саме:
- з відповідача-1 ( відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ) 102584,99 грн., з яких: 100000,00 грн. страхового відшкодування, 1624,99 грн. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 960,00 грн.
- з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро " ) 53802,70 грн. страхового відшкодування.
18.04.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з відповідача - 1 ( відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ) та збільшення розміру позовних вимог з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро " ), а саме: в зазначеній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача -1 - 52584, 99 грн. страхового відшкодування, а з відповідача - 2 позивач просить суд стягнути 103802,27 грн. страхового відшкодування.
Представник відповідача - 1 позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 50000,00 грн. страхового відшкодування.
Представник відповідача - 2 у додаткових поясненнях на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2012 р. о 23 год. поблизу м. Кременець Тернопільської області на 262+500 км. автодорозі М-19 " Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече " трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " МАЗ -551608-236 " ( д. н. ВС5769СІ ) з причепом " МАЗ 8561-02010 " ( д.н. ВС 6615 ХТ ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю " Броди Агро ", під керуванням водія Гаврилюка Андрія Петровича та автомобіля " IVECO 59.12 " ( д. н. АС7682 АХ ), що належить на праві власності приватній фірмі " Нессе - Україна ", під керуванням водія Романюка Миколи Хомовича.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " IVECO 59.12 " ( д. н. АС7682 АХ )
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " МАЗ -551608-236 " ( д. н. ВС5769СІ ) з причепом " МАЗ 8561-02010 " ( д.н. ВС 6615 ХТ ) - Гаврилюка Андрія Петровича, що підтверджується постановою Кременецького районного суду № 3/1909/627/2012 від 09.08.2012 р.
Згідно висновку №14710 від 26.11.2012 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " IVECO 59.12 " ( д. н. АС7682 АХ ) становить 153802,70 грн.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що у зв'язку з тим, що цивільно - правова відповідальність Гаврилюка Андрія Петровича застрахована у відповідача - 1 відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5721192 ( застраховано автомобіль " МАЗ -551608-236 " д. н. ВС5769 СІ ) та згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5721194 ( застраховано причіп " МАЗ 8561-02010 " д.н. ВС 6615 ХТ ) у вересні 2012 р. позивач звернувся до останнього із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 100000,00 грн. ( ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну потерпілого, згідно вказаних полісів обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5721194 та №АВ/5721192 ).
Натомість, зазначена заява залишена без задоволення, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача - 1 ( відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ) страхове відшкодування в розмірі 100000,00 грн.
Позивач також у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - 1 пеню в розмірі 1624,99 грн. за несвоєчасне виплату страхового відшкодування та вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 960,00 грн., а всього 102584, 99 грн.
Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
На підставі зазначеної статті, позивач просить суд стягнути з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро " ) 53802,70 грн. - різницю між вартістю матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " IVECO 59.12 " ( д. н. АС7682 АХ ), згідно висновку №14710 від 26.11.2012 р. та страховим відшкодуванням, яку повинен сплатити відповідач - 1 ( 153802,70 грн. - 100 000, 00 грн. = 53802,70 грн.).
18.04.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з відповідача - 1 ( відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ) та збільшення розміру позовних вимог з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро " ), а саме: в зазначеній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача -1 - 52584,99 грн., з яких: 50000,00 грн. страхового відшкодування, 1624,99 грн. пені та 960,00 грн. вартість автотоварознавчого дослідження, а з відповідача - 2 позивач просить суд стягнути 103802,27 грн. страхового відшкодування. ( 153802,70 грн. - вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " IVECO 59.12 " ( д. н. АС7682 АХ ), згідно висновку №14710 від 26.11.2012 р. за мінусом 50000,00 грн. страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач - 1 )
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача - 1 ( відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ) 52584,99 грн., з яких: 50000,00 грн. страхового відшкодування, 1624,99 грн. пені та 960,00 грн. вартість автотоварознавчого дослідження такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 50000, 00 грн. страхового відшкодування.
В частині стягнення з відповідача -1 пені в розмірі 1624,99 грн., суд відмовляє, оскільки позивач не надав обґрунтованого розрахунку пені.
Суд також відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача - 1 вартості автотоварознавчого дослідження в розмірі 960,00 грн., оскільки відповідач - 1 ( ВАТ " НАСК " Оранта " ) повинен виплатити позивачу розмір відшкодування, що не перевищує ліміту відповідальності, тобто 50000,00 грн.
Вартість автотоварознавчого дослідження позивач мав право стягнути з винної у ДТП особи, тобто з відповідача - 2 ( ТОВ " Броди Агро " ), але зазначені вимоги в цій частині позивач до відповідача - 2 не заявив.
В частині стягнення з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро " ) 103802,27 грн. страхового відшкодування, суд позовні вимоги позивача задовольняє в повному обсязі.
Судові витрати, суд розподіляє пропорційно стягнутого з кожного відповідача розміру страхового відшкодування.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) в особі Волинської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " ( 43025, м. Луцьк, вул. Прогресу,7, код 23055256 ) на користь Приватної фірми " Нессе - Україна " ( 45630 Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул. Фальківська, 1, код 30659096 ) 50000 ( п'ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1000 ( одну тисячу ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Броди Агро " ( 80620, Львівська область, Бродівський район, с. Шнирів, вул. Колгоспна, 34, код 35116440 ) на користь Приватної фірми " Нессе - Україна " ( 45630 Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул. Фальківська, 1, код 30659096 ) 103802 ( сто три тисячі вісімсот дві ) грн. 27 коп. страхового відшкодування, 2076 ( дві тисячі сімдесят шість ) грн. 04 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 30.04.2013 р.
Судове рішення № 31110450, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/107/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: