Ухвала суду № 31109371, 26.04.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/3138/13-ц

6/121/119/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

26 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Цалко А.А., при секретарі Горідько Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 22 серпня 2012 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» про розірвання договору інвестування та дольову участь в будівництві та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, вказуючи на те, що в рішенні суду та у виконавчих документах не вірно вказаний ідентифікаційний код боржника, що перешкоджає та унеможливлює виконання рішення суду, тому він змушений звернутися до суду з подібною заявою.

Сторони у судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

За таких обставин суд, вважає, що заяву можливо розглянути за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні та у двох виконавчих листах описку з наступних підстав:

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 22 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено. Договір № 162/08 від 10 серпня 2007 року про інвестування та дольову участь у будівництві укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос (ідентифікаційний код 3338600198635, АР Крим, м. Ялта, вулиця Гоголя - 4 офіс 40) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Паспорт громадянина РФ НОМЕР_1, виданий відділенням по району Мітіно ВУФМС Росії по м. Москві в ПЗАО 21 вересня 2007 року, код підрозділу: 770-093) було розірвано. Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» (ідентифікаційний код 3338600198635, АР Крим, м. Ялта, вулиця Гоголя - 4 офіс 40) на користь ОСОБА_1 гроші у сумі 1 335 591 (один мільйон триста тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто одну) гривню 78 копійок, а саме: у відшкодування сплачених за договором № 162/08 від 10 серпня 2007 року коштів суму в 1 207 587 (один мільйон двісті сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 52 копійки, що є еквівалентом 151 232 доларів США; відшкодування неустойки, відповідно до вимог п. 7.5 договору № 162/08 від 10 серпня 2007 року, у виді пені у сумі 128 004 (сто двадцять вісім тисяч чотири) гривні 59 копійок, що є еквівалентом 16 030,59 доларів США. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви позивача ОСОБА_1 від 19 червня 2012 року (а.с.3-6) вбачається, що ідентифікаційний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» є 33386001. Разом з тим, допущену описку у судовому рішенні від 22 серпня 2012 року та у двох виконавчих листах необхідно виправити, а саме: з «ідентифікаційний код 3338600198635» на правильний «ідентифікаційний код 33386001».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Ялтинського міського суду АР Крим від 22 серпня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» про розірвання договору інвестування та дольову участь в будівництві та стягнення грошових коштів, правильно вказати по всьому тексту заочного рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 22 серпня 2012 року: ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» - « 33386001».

Виправити описку у виконавчому листі № 2/0124/1932/2012, який виданий 02 січня 2013 року Ялтинським міським судом АР Крим, щодо примусового виконання рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 22 серпня 2012 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» на користь ОСОБА_1 гроші у сумі 1 335 591 (один мільйон триста тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто одну) гривню 78 копійок, а саме: у відшкодування сплачених за договором № 162/08 від 10 серпня 2007 року коштів суму в 1 207 587 (один мільйон двісті сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 52 копійки, що є еквівалентом 151 232 доларів США: у відшкодування неустойки, відповідно до вимог п. 7.5 договору № 162/08 від 10 серпня 2007 року, у виді пені у сумі 128 004 (сто двадцять вісім тисяч чотири) гривні 59 копійок, що є еквівалентом 16 030,59 доларів США, правильно вказати у виконавчому листі № 2/0124/1932/2012 ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» - « 33386001».

Виправити описку у виконавчому листі № 2/0124/1932/2012, який виданий 02 січня 2013 року Ялтинським міським судом АР Крим, щодо примусового виконання рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 22 серпня 2012 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень, правильно вказати у виконавчому листі № 2/0124/1932/2012 ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» - «333860013».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: