Ухвала суду № 31109246, 05.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2436/13-к

1-кп/119/114/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 квітня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кулінської Н.В.

при секретарі - Бабій О.І.

за участю прокурора - Матвєєвої Ю.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке надійшло від прокурора прокуратури м.Феодосії відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Феодосійського міського суду АР Крим в порядку ст. 293 КПК України від прокурора прокуратури м.Феодосії 18.03.2013р. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, і розписки підозрюваного та захисника про отримання копій вказаних документів.

21.03.2013р. суд призначив підготовче судове засідання. 28.03.2013р. підготовче судове засідання було відкладене, в зв'язку з неявкою обвинуваченого.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор попросив приєднати до справи документи, викликати обвинуваченого та потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином.

Захисник та обвинувачений проти позиції прокурора не заперечують.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Феодосійському міському суду АР Крим.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що клопотань про зміну, чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не надійшло, слід вважати, що обраний йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - є продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Феодосійського міського суду АР Крим на 12.04.2013р. о 14 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - вважати продовжуваним.

Приєднати до судового кримінального провадження матеріали кримінального провадження №12012130200000025 в одному томі на 125 аркушах відповідно до опису матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: