Ухвала суду № 31108664, 30.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
910/3978/13
Номер документу
31108664
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №910/3978/13 30.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко А.С. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

01 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 07.02.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (відповідач) заборгованості по договорам поставки №№: NF4600027804 від 04.06.2009р., NF4600033043 від 01.02.2011р. та NF4600034373 від 10.01.2012р. в сумі 166 467,32 грн. з них по договору-1 - 58 244,21 грн., по договору-2 - 105 740,48 грн. та по договору-3 - 2 482,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договорами поставки №№: NF4600027804 від 04.06.2009р., NF4600033043 від 01.02.2011р. та NF4600034373 від 10.01.2012р., зокрема, у визначені вказаними правочинами строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Під час перебування справи на розгляді в суді позивач, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, 16.04.2013р. в судовому засіданні подав заяву «Про зменшення розміру позовних вимог» в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" заборгованості за договорами поставки №№: NF4600027804 від 04.06.2009р., NF4600033043 від 01.02.2011р. та NF4600034373 від 10.01.2012р. в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 16.04.2013 року.

16.04.2013 в судовому засіданні представником ТОВ «Аквафор-Центр» подано заяву б/н від 16.04.2013р. «Про відмову позивача від позову», яка долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.04.2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 30.04.2013 року.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В отриманій судом заяві б/н від 16.04.2013р. у справі 910/3978/13 позивач вказав, що відмовляється від позову про стягнення з відповідача заборгованості, у зв'язку з чим просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. Заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" - Ткаченко А.С. З матеріалів справи вбачається, що Ткаченко А.С. відповідно до наданих останній повноважень довіреністю б/н від 29.01.2013р. має право від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД", в тому числі, на повну або часткову відмову від позову. Станом на 30.04.2013р. вказана довіреність є дійсною.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 16.04.2013р. «Про відмову позивача від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" - задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову б/н від 07.02.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення грошових коштів та припинити провадження у справі № 910/3978/13.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" (ідентифікаційний код: 13707994, адреса: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 37/2, кв. 51) з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням № 1035 від 14.02.2013р. в сумі - 1608,85 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень 85 копійок).

Оригінал платіжного доручення № 1035 від 14.02.2013р. знаходиться в діловодстві Господарського суду міста Києва в матеріалах № 910/3978/13.

4. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 910/3978/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31108664 ?

Документ № 31108664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31108664 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31108664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31108664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31108664, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31108664, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31108664 відноситься до справи № 910/3978/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3978/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31108663
Наступний документ : 31108667