Ухвала суду № 31108630, 07.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/42/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.05.13 Справа № 908/1576/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ПОЛ ІНВЕСТ», (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Севастопольська, буд. 30)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», (70545, с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області, вул. Зоряна, буд. 1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1576/13.

Присвоїти справі № 908/1576/13 номер провадження 4/42/13.

2. Призначити справу № 908/1576/13 до розгляду на 29.05.2013 р. об 11_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним договору купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р.; договір купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; Статут Товариства в редакції, станом на час укладення спірного договору; пояснення з документальним підтвердженням чи мало місце фактичне виконання сторонами умов договору купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні та/або акти прийому-передачі товару; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази щодо повної/часткової оплати товару згідно умов договору); будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; пояснення з документальним підтвердженням чи мало місце фактичне виконання сторонами умов договору купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні та/або акти прийому-передачі товару; докази фактичної поставки товару позивачу згідно умов договору; докази щодо повної/часткової оплати позивачем товару згідно умов договору); будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.