Вирок № 31108387, 07.05.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

07.05.2013

2015/1402/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

07.05.2013 Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Калайда И.С.,

при секретаре Бойко И.А.,

с участием прокурора Крышталя С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Тийма Есильского района Целеноградской области Казахстан, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, фактически проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале июля 2012 года ОСОБА_1 на территории домовладения по адресу АДРЕСА_1, среди травы обнаружил наркосодержащие растения рода конопли, не зная о том, что выращивание этих растений является незаконным, имея прямой умысел, направленный на их выращивание, с целью кормления птицы, периодически прорывал растения конопли, чем способствовал их дальнейшему росту, которые согласно заключения эксперта № 1568 от 20.08.2012 года относятся к наркосодержащим растениям рода «конопля», общей массой 1600 грамм. 31.07.2012 года работниками милиции данное растение в количестве 40 штук было обнаружено и изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснил, что в начале июля 2012 года среди травы во дворе домовладения, в котором ранее проживал с женщиной, после ее смерти переодически проживал, увидел, что там растут кусты конопли, которые выросли сами. Эти растения он решил оставить для кормления домашней птицы, для чего он их пропаливал руками. О том, что вышеуказанные растения выращивать нельзя он не знал.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

Действия ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном выращивании конопли, суд также квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.49-53).

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет опечатанный с биркой №1568, находящийся в камере хранения вещественных доказательств по ул.Кирова, 40 в г.Харьков, согласно квитанции № 9734 от 27.08.2012 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 238 грн. 17 коп. (двести тридцать восемь грн. 17 коп.)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий: