Рішення № 31108324, 29.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
1715/17147/12
Номер документу
31108324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1715/17147/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря - Панасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

Представник позивача звернувся в Рівненський міський суд із позов до ОСОБА_1 про стягнення 3 621 грн. 22 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення та Закону України "Про електроенергетику" шляхом самовільного підключення до мереж енергосистеми та безоблікового споживання електроенергії, що встановлене 14.03.2011 року працівниками Товариства "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" при проведенні перевірки споживачів електроенергії міста з метою перевірки схем обліку та знаття контрольних показників.

В позовній заяві зазначається, що ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» є постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що діє на підставі ліцензії НКРЕ № 500342 від 19.05.2011 року та здійснює свою діяльність з метою задоволення потреб споживачів електроенергії.

07 квітня 2011 року за рішенням загальних зборів Товариства, ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» перейменовано у ПАТ «АЕС Рівнеобленерго». У відповідності до п. 1.4 Статуту, ПАТ «Рівнеобленерго» є правонаступником ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго».

14 березня 2011 року працівниками Товариства, при проведенні перевірки, виявлено порушення правил користування електроенергії на об'єкті за адресою : АДРЕСА_1. Порушення полягало у самовільному підключення будинку до мереж Товариства та використання електричної енергії без приладу обліку.

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок щодо користування електричною енергією НОМЕР_3 на ОСОБА_1.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, працівниками енергопостачальної організації, що проводили огляд, було складено акт № 016694 від 14.03.201 року про порушення Правил користування електричною енергією. Акт складено за відсутності відповідача - ОСОБА_1, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Один примірник акту надіслано ОСОБА_1 поштою, що підтверджується реєстром про відправлення кореспонденції та чеком відділу зв'язку.

Засідання комісії по вказаному акту проведено 07.09.2011 року. На засідання комісії ОСОБА_1 не з'явилася.

Комісією вирішено провести нарахування збитків по акту № 016694 від 14.03.2011 року. Загальна сума збитків визначена в розмірі 3 621 грн. 22 коп.

Рахунок по акту включено до загального рахунку за електроенергією, що надходить ОСОБА_1 щомісяця.

Розмір збитків розраховувався відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (Методика). Порядок нарахування визначено у розрахунку до акту.

Станом на вересень 2012 року ОСОБА_1 збитки Товариству не оплатила.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністравтину і кримінальну відповідальність.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживач електричної енергії без приладів обліку, - п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановю КМУ від 26.07.1996 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків ,завданих йому протиправними діями споживача.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи за її відсутності. Згідно даної заяви вбачається, що представник позивача свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи попередженою про день судового розгляду справи у встановленому порядку судовою повісткою із повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Вважається можливим заочний розгляд справи, у відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення на підставі наявних доказів, без участі належним чином повідомленого відповідача.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених в справі доказів, визнаних судом достовірними, в тому числі особового рахунку НОМЕР_3 щодо користування електричною енергією споживача ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, Акту про порушення Правил користування електричною енергією акт № 016694 від 14.03.2011 року із доказами його направлення відповідачу, протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 123 від 07.09.2011 року, нарахуваннями суми заподіяного збитку, копією рахунку за електроенергію № 9046966835 від 26.09.2011 року, копією претензії № 331 від 17.03.2011 року із доказами її направлення відповідачу, підтверджується, що відповідачем, в порушення Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електроенергією для населення", допущені заборгованість за спожиту електроенергію та самовільне приєднання до мереж енергосистеми та безоблікового споживання електроенергії, що встановлене 14.03.2011 року представниками позивача, чим завданий матеріальний збиток на суму 3 621 грн. 22 коп., розрахований відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, що підтверджено позивачем та не оспорено відповідачем.

З урахуванням суми заборгованості за спожиту електроенергію на час подачі позову, загальна сума коштів заборгованості і збитку складає 3 621 грн. 22 коп., яка є доведеною належними допустимими доказами позивача, обґрунтованою, у відповідності до положень ст. ст. 11, 509, 526, 530, 1166 ЦК України, ч.2 ст.26, ст.ст. 27, 35 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року, та підлягає до стягнення за рішенням суду.

Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, покладаються на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., відповідно до платіжного доручення № 2001587363 від 25.06.2012 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1166 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику", п.п. 19-28, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року, та керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208, 209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АЕС Рівнеобленерго», на поточний рахунок № 260333016327 ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368 кошти в сумі 3 621 грн. 22 коп. (три тисячі шістсот двадцять одна грн. 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» на розрахунковий рахунок № 26009002745000 в ПАТ КІБ «Креді Агріколь» МФО 300379 Код 05424874 кошти в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 31108324 ?

Документ № 31108324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31108324 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31108324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31108324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31108324, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 31108324, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31108324 відноситься до справи № 1715/17147/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/17147/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31108295
Наступний документ : 31108439