Рішення № 31108074, 08.05.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1378/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"08" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що вона разом з відповідачем перебували у цивільному шлюбі з травня 2010 року по серпень 2012 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки дитина проживає з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги, позивачка просила стягнути на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 від всіх доходів відповідача з врахуванням утримання двох дітей від попереднього шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила проводити судовий розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином,суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, судом про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.2012 року, в якому батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4).

Неповнолітій син проживає разом з матір"ю в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 22.03.2013 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітньої дитини та зобов'язаний до утримання дитини, тому враховуючи наявність на утримання у відповідача ще двох неповнолітніх дітей, вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення сином повноліття.

В силу ст. ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кам»яна Криниця Ульянівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Камяна Криниця Ульянівського району Кіровоградської області судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.