Постанова № 31107600, 13.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/6454/13-п

Провадження № 3/643/1679/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.10.1983р.н., громадянку України, працюючу бухгалтером в ПП «Казбєк», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова 29.04.2013 надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Харківській області при перевірці ПП «Казбєк», код 35473944, в діях бухгалтера ОСОБА_1 встановлені порушення п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі яка зазначена в денному звіті РРО, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 626703 від 17.04.2013, актом № 002747 від 17.04.13 та описом наявних купюр та монет від 17.04.2013.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки не повідомила, але відповідно до матеріалів справи просила розглянути протокол про адміністративне правопорушення за її відсутності.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної чи іншої відповідальності, його майнове становище, той факт, що правопорушення не спричинило скільки-небудь значної шкоди державним чи суспільним інтересам та свободам і правам громадян і не являє собою великої суспільної небезпеки суд вважає можливим покласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1551 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.10.1983р.н., визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85грн. 00коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому КУпАП.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар