Справа № 427/2601/13-ц
Провадження № 2/427/1337/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2013 рокуСвердловський міський суд , Луганської області
у складі : головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Поляковій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою і в обґрунтовування заявлених позовних вимог пояснив , що відповідно до укладеного договору № АBDXRC 11250010 від 08.01.2008 року відповідач , ОСОБА_1 08.01.2008 року отримав кредит у розмірі 5509,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами падання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, то підтверджується підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеною договору Договір складається і Заяви позичальника та Умов падання споживчою кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується падати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2013 року маг заборгованість - 33436,88 грн., яка складається з наступного:
- 5249,68 грн. - заборгованість за кредитом;
- 691,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1785,24 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 23642,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. штраф (фіксована частина).
- 1568,42 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК»
заборгованість у розмірі 33436,88 грн. за кредитним договором № АBDXRC 11250010 від 08.01.2008 року , судові витрати у розмірі 334,37 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позов визнає у повному обсязі .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із кредитного договору № АBDXRC 11250010 від 08.01.2008 року., який складається із заяви позичальника( а.с.6) витікає, що ПАТ « АКЦЕНТ БАНК » та ОСОБА_1 уклали договір згідно якого банк надає відповідачу кредит в сумі 5509,89 грн. строком з 08.01.2008 р. по 08.01.2011р. зі сплатою 12 % річних, а відповідач щомісячно зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти за кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також, відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 08.01.2008 р. дійсно отримав кредит в сумі 5509,89 грн. Відповідно п. 3.2 .2. умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, а згідно п.3.2.3. сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1. та 4.2. даних Умов та Тарифів, але вищевказані зобов,язання були порушені відповідачем .
Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штраф, пеня), яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Із довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору № АBDXRC 11250010 від 08.01.2008 року , складеної станом на 28.02.2013 р.( а.с. 5) убачається ,що заборгованість становить - 33436,88 грн., та складається з наступного: 5249,68 грн. - заборгованість за кредитом; 691,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1785,24 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23642,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відповідно до пункту 5.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам , 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1568,42 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість за кредитним договором у сумі 33436,88 грн., яка складається з наступного: 5249,68 грн. - заборгованість за кредитом; 691,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1785,24 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23642,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 1568,42 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 334,37 гривен.
На підставі ст. ст. 526,526,549, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК " рахунок №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 33436,88 грн. , судовий збір у розмірі 334,37 грн. на рахунок № 64993919400001, а усього 33771,25 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 31107533, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 427/2601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: