ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року Справа № 808/3884/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за адміністративним позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості у розмірі 599,71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - Мелітопольська ОДПІ, або позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, або відповідач) про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб - підприємців у розмірі 599,71 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/3884/13-а. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача, 23.04.2013 року ухвала була отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Станом на 13.05.2013 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову подані не були.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного податку у 2010 році у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 599,71 грн. яка складається з сум єдиного податку, які підлягають до сплати: за терміном сплати 20.09.2010 року у сумі 199,71 грн.; за терміном сплати 20.10.2010 року у сумі 200,00 грн.; за терміном сплати 22.11.2010 року у сумі 200,00 грн.
Отже сума по єдиному податку з фізичних осіб станом на 22.03.2013 року складає 599,71 грн.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями) встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу з єдиного податку та з метою погашення податкового боргу, Мелітопольською ОДПІ боржнику направлено податкову вимогу №11992/щ/24-010 від 27 «вересня» 2010 р. на загальну суму 199,71 грн., яка була направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ЗУ «Про державну податкову службу» від 05.08.1998 р. та виконання п.5.8 Порядку направлення органами державної податкової служби України та Наказом ДПА України від 03.07.2001 р. №266 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001 р. за № 595/5786 було складено акт перевірки з питань невручення податкової вимоги.
З метою погашення податкового боргу, боржнику направлено податкову вимогу №2/3388 від 13 «грудня» 2010 р. на загальну суму 599,71 грн., яка була направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24 грудня 2010 року № 1037, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1432/18727, податкова вимога складається з двох частин - корінець податкової вимоги та частини, що направляється платнику податків.
Крім того, відповідно до п.п. 4.5 зазначеного порядку, структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції податкового боргу, в день отримання податкової вимоги від структурного підрозділу стягнення податкового боргу, надсилає (вручає) податкову вимогу платнику податків, при цьому корінець податкової вимоги залишається в податковому органі.
Зазначені заходи Мелітопольської ОДПІ щодо стягнення заборгованості не дали позитивних результатів.
Відповідно до пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 102.4. ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Розділом XX Податкового кодексу України установлено, що з 1 січня 2011 року до внесення змін до розділу XIV Податкового кодексу України в частині оподаткування суб'єктів малого підприємництва Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (зі змінами та доповненнями) застосовується з урахуванням окремих особливостей, викладених у пункті І підрозділу 8 розділу XX Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI.
Заборгованість станом на час розгляду справи в розмірі 599 грн. 71 коп. не погашена.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 599 грн. 71 коп. стягненню з відповідача.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 599,71 грн. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 71 коп. на р/р 34213379700013, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Мелітополя, код за ЄДРПОУ - 37968956, банк - ГУДКСУ в Запорізькій області , МФО 813015, код платежу 18050200.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 31106093, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3884/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: