Ухвала суду № 31106088, 16.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
808/2786/13-а
Номер документу
31106088
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 квітня 2013 року Справа № 808/2786/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія»

до Запорізької митниці

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати протиправними та скасувати наступні рішення відповідача про коригування митної вартості товарів: №112040000/2013/000002/2 від 07.01.2013, №112040000/2013/000001/2 від 07.01.2013, №112040000/2013/000003/2 від 21.01.2013, №112040000/2013/000004/2 від 21.01.2013, також просить суд скасувати картки відмови в прийнятті митних декларацій №112040000/2013/00002 від 07.01.2013, №112040000/2013/00001 від 07.01.2013, №112040000/2013/00003 від 21.01.2013, №112040000/2013/00004 від 21.01.2013.

Ухвалою суду зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві був наданий строк на усунення недоліків до 15.04.2013. Так позивачем на виконання вимог зазначеної ухвали були надані всі необхідні документи, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі №808/2786/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 16 травня 2013 року о 10:00 , який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

3. Зобов'язати:

позивача надати суду - довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали та належним чином завірені копії первинних документів; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідачів надати суду - довіреності на представників; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 15.05.2013.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В.Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 31106088 ?

Документ № 31106088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31106088 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31106088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31106088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31106088, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31106088, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31106088 відноситься до справи № 808/2786/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/2786/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31106086
Наступний документ : 31106090