Ухвала суду № 31105618, 18.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
2-7570/11
Номер документу
31105618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.04.2013

Справа № 2-7570/11

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11233626000 від 12 жовтня 2007 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11233626000 від 12 жовтня 2007 року.

17 листопада 2011 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за вищевказаним позовом було винесене заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу у розмірі 1 442 412, 50 грн., судовий збір в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень.

До суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну у виконавчому провадженні по вищезазначеній цивільній справі сторони кредитора його правонаступником, яку він обґрунтовує тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь заявника своє право вимоги заборгованості за вищевказаним Договором про надання споживчого кредиту № 11233626000 від 12 жовтня 2007 року та договором, яким забезпечено виконання основного зобов'язання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну кредитора у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11233626000 від 12 жовтня 2007 року, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником - ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11233626000 від 12 жовтня 2007 року, - задовольнити.

Замінити кредитора ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником - ПАТ «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, Код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеса від 17 листопада 2011 року щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу у розмірі 1 442 412, 50 грн., судовий збір в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 31105618 ?

Документ № 31105618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31105618 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31105618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31105618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31105618, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31105618, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31105618 відноситься до справи № 2-7570/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7570/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31105611
Наступний документ : 31105688