Справа № 401/930/13-ц
Провадження № 2-с/401/15/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02.04.2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. в м. Світловодську розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 401/930/13ц, провадження № 2-н/401/75/13 про стягнення з нього на користь ОВК "Дніпро-Кіроград" заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, - у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, - до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі вищевикладеного вбачається, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 105 цього Кодексу, тому її належить залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.6 ст.105, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання ним даної ухвали усунути недоліки.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко
02.04.2013
Судове рішення № 31105524, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/930/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: