Ухвала суду № 31105364, 07.05.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/243/13-а

2-а/239/26/2013

У Х В А Л А

07 травня 2013 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2013 року (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій вказує, що він є пенсіонером та знаходиться на обліку в УПФУ м.Новогродівка з 22.07.2002 року. За період з 22.07.2002 року відповідач виплачував йому пенсію в заниженому розмірі, ніж передбачено законодавством. В добровільному порядку відповідач відмовився здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на пенсійне законодавство. Просить поновити строк звернення до суду, визнати дії УПФУ в м.Новогродівка неправомірними та зобов'язати перерахувати та виплатити пенсію з 22.07.2002 року виходячи з 4кратного розміру мінімальної пенсії за 2002 рік, зобов'язати УПФУ в м.Новогродівка провести перерахунок на виплату пенсії з 22.07.2002 року та по теперішній час.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим Цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 оскаржує дії УПФУ щодо перерахунку пенсії з 22.07.2002 року, тобто з 22.07.2002 року позивач знав про дії відповідача про перерахунок пенсії, але не оскаржив їх, до суду звернувся лише 04.02.2013 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позивачем за частиною позовних вимог було пропущено строк звернення до суду з позовом, поважних причин пропуску вказаного строку позивач в позові не навів, а тому строк на оскарження вказаних дій не може бути поновлений, а позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установленим законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 22 липня 2002 року по 03 серпня 2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: