Справа № 161/3624/13-ц
Провадження № 2-п/161/119/13
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Тратнікову Я.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Поліщука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 18.02.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до них про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідачами подано заяву про скасування згаданого заочного рішення, в якій вказують, що не були присутні при розгляді справи, оскільки подали заяву про відкладення слухання. Крім цього, судом воно прийнято без повного з'ясування всіх обставин справи.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданої заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про докази, на які він посилається і вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Однак, зважаючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, суду не представлено і не зазначено будь-яких належних доказів їх неявки в судове засідання з поважних причин, а також не зазначено доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які не були враховані, то суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення та приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 18.02.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до них про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку - відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Судове рішення № 31105063, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3624/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: