Ухвала суду № 31105054, 07.05.2013, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2004/13-ц

Провадження № 2/159/634/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 07.05.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.

при секретарі Пухер Л.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 завданої матеріальної шкоди в сумі 22400 грн. та моральної шкоди на таку ж суму. Позовні вимоги мотивовано тим, що в серпні 2012 року він отримав від ОСОБА_2 автомобіль марки «Форд Сієра»,1987 року випуску, сплативши за нього 2300 дол. США за умови подальшої перереєстрації транспортного засобу у встановленому законом порядку. Однак, в жовтні 2012 року працівниками міліції виявлено підробку реєстраційних документів та наявність змін маркування позначення номера кузова, у зв'язку з чим транспортний засіб вилучено та поміщено на штрафмайданчик. Вважає, що своїми неправомірними діями відповідачем завдано йому пряму шкоду на суму сплаченої вартості автомобіля в розмірі 18400 грн., упущена вигода становить 4000 грн., а моральна шкода оцінена позивачем в 22400 грн.

В судовому засіданні сторонами подано для затвердження мирову угоду, в якій визначено розмір погодженого відшкодування та порядок повернення коштів.

Відповідно до ст.175 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для визнання мирової угоди.

Сторони в судовому засіданні визнали ту обставину, що в серпні 2012 року ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 автомобіль «Форд Сієра», отримавши за це 2300 дол. США. Згодом вказані правовідносини підлягали юридичному оформленню, а автомобіль перереєстрації за ОСОБА_1

Згідно матеріалів справи 04 жовтня 2012 року автомобіль вилучено у ОСОБА_1 та поміщено на штрафмайданчик.

Сторони визнали також ту обставину, що автомобіль містив зміни в кузові, здійснені кустарним способом, а реєстраційні документи на автомобіль підроблені, про що обидві сторони не знали на момент передачі автомобіля.

Відповідно до абз.2 пункту 7, пунктів 40,41 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затв. постановою КМ України від 07.09.1998 року із наступними змінами, забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені.

В силу ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи, зобов'язана повернути потерпілому це майно, особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У наданій суду мировій угоді відповідач зобов'язується повернути позивачу безпідставно отримані кошти в сумі 2300 дол. США в перерахунку на гривневий еквівалент.

Сторонами визначений і порядок проведення розрахунків.

Таким чином, умови мирової угоди відповідають положенням законодавства та не порушують прав чи інтересів сторін.

Судові витрати по справі слід розподілити між сторонами порівно, згідно досягнутої домовленості.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.206 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в сумі 2300 дол. США, що еквівалентно 18400 грн., шляхом сплати щомісячних платежів в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 172,50 грн. судових витрат.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА:Т. В. Денисюк