Постанова № 31103302, 22.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
811/1062/13-а
Номер документу
31103302
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

22 квітня 2013 року Справа № 811/1062/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 50 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Транс-Плюс" про стягнення заборгованості.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Транс-Плюс» (далі - відповідач) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 13 028,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має недоїмку зі сплати єдиного внеску у загальному розмірі 13028,60 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених сум єдиного внеску у період з 01.09.2012 року по 31.01.2013 року.

Відповідачу надсилались вимоги про сплату боргу, проте заборгованість залишилась не погашена відповідачем.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 08.04.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38), проте, на пропозицію суду, заперечень проти позову, зокрема доказів оскарження вимоги про сплату боргу, суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес-Транс-Плюс» зареєстроване як юридична особа 13.04.2011 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с. 9) та взяте на облік в органах Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 10).

Звітами про суми нарахування єдиного внеску за вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року та січень 2013 року відповідачем самостійно визначено до сплати єдиний внесок у загальному розмірі 13028,60 грн. (а.с. 11-20).

Відповідно до абзацу першого та третього частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до абзаців шостого та сьомого частини четвертої цієї ж статті у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Позивачем надсилались відповідачеві вимоги про сплату боргу від 05.03.2013 року № Ю-245 У на суму 1 217,83 грн. (а.с. 21), від 01.02.2013 року № Ю-149 У на суму 2 846,31 грн. (а.с. 22), від 03.01.2013 року № Ю-71У на суму 3 120,07 грн. (а.с. 23), від 05.12.2012 року № Ю-978У на суму 3 106,99 грн. (а.с. 24), від 01.11.2012 року № Ю-838У на суму 2 737,40 грн. (а.с. 25).

Суд зазначає, що вимога про сплату боргу, прийнята територіальним органом Пенсійного фонду України, за правовою природою є рішенням суб'єкта владних повноважень, а тому підлягає обов'язковому виконанню особою, стосовно якої вона винесена, крім випадку зміни або скасування такої вимоги у встановленому законом порядку.

Крім іншого, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску у розмірі 13 028,60 грн. також підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 7).

Відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищевказаних вимог про сплату боргу, як і доказів повної або часткової сплати заборгованості.

Комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду» інформації щодо оскарження відповідачем вказаних вимог про сплату боргу не містить.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Транс-Плюс» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Транс-Плюс» (ідентифікаційний код 37624185) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованість у розмірі 13028 (тринадцять тисяч двадцять вісім) гривень 60 коп. на рахунок 37197101001101, МФО 823016 ГУДКУ у Кіровоградській області.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31103302 ?

Документ № 31103302 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31103302 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31103302 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31103302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31103302, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31103302, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31103302 відноситься до справи № 811/1062/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/1062/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31087740
Наступний документ : 31115836