ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.05.2013р. Справа № 905/2846/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область
про стягнення 36 563грн. 68коп.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область, грошових коштів у розмірі 36 563грн. 68коп., сплачених у якості передплати за договором №Вб-12-23 від 01.10.2012р.
Ухвалою суду від 19.04.2013р. господарським судом даний позов був прийнятий до розгляду, порушено провадження у справі №905/2846/13, судове засідання призначене на 14.05.2013р.
07.05.2013р., тобто, до початку розгляду справи №905/2846/13 по суті, відповідачем, Державним регіональним геологічним підприємством «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область, в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, був поданий зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором №Вб-12-23 від 01.10.2012р. у розмірі 85 315грн. 22коп.
Дослідивши подані матеріали зустрічного позову, судом було встановлено, що позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним, з огляду на що, є таким, що підлягає прийняттю судом до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 54-57, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором №Вб-12-23 від 01.10.2012р. у розмірі 85 315грн. 22коп. до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення з Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область, грошових коштів у розмірі 36 563грн. 68коп., сплачених у якості передплати за договором №Вб-12-23 від 01.10.2012р.
Зобов’язати позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву надати суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя К.І. Стукаленко
Вик. пом. судді Подколзіна Т.І. тел. 381-91-18
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
Судове рішення № 31103179, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2846/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: