Справа №173/788/13-ц
Провадження №2/173/594/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2013
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі:головуючого судді - Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ДТЕК «Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заявник ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на наступне: відповідач ОСОБА_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у безобліковому споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення поза приладом обліку до мереж енергопостачальника після відключення. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась. Особовий рахунок № НОМЕР_1.
При перевірці представниками Верхньодніпровського району електромереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про порушення Правил було складено акт Н № Д 000729 від 13.12.2012 року, який підписаний споживачем.
Розрахунок шкоди проводився відповідно до п. 3.1.(п.п. 5) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року № 1338. Вартість необлікованої електричної енергії розраховувалась з 17.10.2012 року, з дня останнього контрольного огляду, яким було підтверджено відключення засобу обліку електроенергії.
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума нарахування становить - 487 грн. 41 коп. Розрахунковий період - 57 днів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об»ємі давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, заяви про слухання справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами: відповідач ОСОБА_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у безобліковому споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення поза приладом обліку до мереж енергопостачальника після відключення. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась. Особовий рахунок № НОМЕР_1.
Судом встановлено, що при перевірці представниками Верхньодніпровського району електромереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про порушення Правил було складено акт Н № Д 000729 від 13.12.2012 року, який підписаний споживачем.
Розрахунок шкоди проводився відповідно до п. 3.1.(п.п. 5) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року № 1338. Вартість необлікованої електричної енергії розраховувалась з 17.10.2012 року, з дня останнього контрольного огляду, яким було підтверджено відключення засобу обліку електроенергії.
Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума нарахування становить - 487 грн. 41 коп. Розрахунковий період - 57 днів.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума завданої шкоди.
Відповідно до довідки Верхньодніпровського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії ОСОБА_1, розраховувалась з дати проведення останньої технічної перевірки з 17.10.2012 року.
Згідно довідки-розрахунку сума завданої шкоди відповідачем ОСОБА_1, складає 487 грн., 41 коп.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущене порушення Правил користування електричною енергією, в результаті чого заподіяно шкоду в сумі 487 грн 41 коп., які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 229,40 грн.
На основі ст. 1166 ЦК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК „Дніпрообленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Дніпрообленерго" суму шкоди 487 грн. 41 коп на р/р № 260310007514454 в Філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305482 ЄДРПОУ 34367262. та понесені судові витрати в сумі 229.40 грн., за сплачений судовий збір на р/р 26006396727 в АТ "Райфайзен Банк АВАЛЬ " МФО 380805 ЄДРПОУ 34367262.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд . Особи які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачам протягом десяти днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньоднірповського районного суду.
Головуючий
Судове рішення № 31102345, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/788/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: