Ухвала суду № 31102081, 07.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
2607/13007/12
Номер документу
31102081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2607/13007/12

Категорія 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

за участю:

представника позивача - Сабадаш О.І.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авалон» до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та відшкодування завданих збитків, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу квартири та відшкодування завданих збитків.

В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача заявлено клопотання про затвердження між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмету спору, є такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав, свобод і інтересів як сторін, так і інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання представників задовольнити і затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження у справі закрити, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі.

Стаття 31 ЦПК України визначає, що сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авалон», код ЄДРПОУ 35264255, що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Троянда», код ЄДРІСІ 2331009 і знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лаврська, 20 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Печерським РУ ГУ МВС в м. Києві 19 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на наступних умовах:

1. Сторони на підставі вільного волевиявлення, у відповідності до вимог ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди про врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

2. Відповідач зобов'язується в строк до «10» червня 2013 року надати Позивачеві копію рішення та гарантійного листа кредитного комітету Публічного акціонерного товариства «Меліор Банк» або іншої кредитної установи, що підтверджуватимуть надання цією організацією Відповідачу грошового кредиту в сумі достатній для придбання останнім квартири АДРЕСА_2 за ціною передбаченою договором купівлі-продажу квартири посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, та зареєстрованим в реєстрі за № 512.

3. Сторони зобов'язуються в трьохденний термін з дня отримання Позивачем копії рішення та гарантійного листа, визначених п. 2 цієї Мирової угоди, розірвати договір купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 512 за взаємною згодою Сторін.

4. Сторони зобов'язуються одночасно із розірванням на виконання п. 3 цієї Мирової угоди договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 512, укласти новий договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, за умовами якого Відповідач зобов'язується здійснити повну стовідсоткову оплату вартості вищезазначеної квартири, визначену умовами такого договору.

5. Право власності на квартиру АДРЕСА_2 переходить від Позивача до Відповідача в момент підписання договору купівлі-продажу, визначеному в п. 4 цієї Мирової угоди, та здійснення повної стовідсоткової оплати вартості квартири, що купується.

6. В разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, договір купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 512 вважатиметься розірваним в зв'язку з порушенням Відповідачем термінів оплати, обумовлених цим Договором, та Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві грошову суму у розмірі, що складає 70% від суми договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 512, яка визначена п. 2.2. цього договору, а саме: 701 634 (сімсот одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 93 копійки.

7. В разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, а саме: здійснення повної стовідсоткової оплати вартості квартири АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу, новий договір купівлі-продажу квартири, укладений на виконання п. 4 цієї Мирової угоди, вважатиметься розірваним в зв'язку з порушенням Відповідачем термінів оплати, обумовлених цим Договором, та Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві грошову суму у розмірі, що складає 70% від суми договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за № 512, яка визначена п. 2.2. цього договору, а саме: 701 634 (сімсот одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 93 копійки..

8. Сторони погоджують, що в разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, а саме: здійснення повної стовідсоткової оплати вартості квартири АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу, право власності на квартиру АДРЕСА_2 не передається від Позивача до Відповідача.

9. Дана Мирова угода підлягає визнанню (затвердженню) судом із одночасним закриттям провадження по справі.

10. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Подільського районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Подільським районним судом м. Києва. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авалон» до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу квартири та відшкодування завданих збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31102081 ?

Документ № 31102081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31102081 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31102081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31102081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31102081, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31102081, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31102081 відноситься до справи № 2607/13007/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/13007/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31090172
Наступний документ : 31102271