Постанова № 31101507, 09.05.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело № 0507/3313/2012

Производство 1/222/3/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 мая 2013 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.

при секретаре Болбат Н.И.

с участием прокурора Полторацкой Т.Е.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе, Запорожской области, гражданина Украины, с со средне-техническим образованием, холостого, неработающего, ранее судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

С 28.04.2012 года в производстве Володарского районного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.

Обвиняемому ОСОБА_1, на стадии досудебного следствия по данному уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, согласно которой он должен был не оставлять постоянное место жительства или места временного местонахождения без разрешения, являться в суд по первому требованию.

ОСОБА_1 нарушил подписку о невыезде, скрылся с места жительства.

Постановлением Володарского районного суда Донецкой области от 15.05.2012 года ОСОБА_1 был объявлен в розыск, без изменения меры пресечения.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, ввиду того, что он скрывался от суда и в дальнейшем также может нарушить данное на досудебном следствии обязательство.

В предварительном судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что ему было разъяснен порядок соблюдения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде, однако, так как у него не было работы и постоянного места жительства как в Володарском районе так и по и по месту прописки в Гуляйпольском районе Запорожской области, где дом развалился и не пригоден для проживания, он уехал в Днепропетровскую область, где и находился до настоящего времени. Об изменении своего места жительства в РОВД и суд не сообщал. Просит не изменять ему меру пресечения и обязуется являться по первому требованию

Выслушав мнение участников процесса, суд, считает необходимым и целесообразным изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе, так как ОСОБА_1 не имеет постоянного места жительства, по указанному им в подписке о невыезде, месте проживания не проживал, об изменении места жительства суду не сообщил, а поэтому находясь на свободе может вновь скрыться от суда.

Руководствуясь ст. ст. 165, 165-1 УПК Украины в редакции 1960 года, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе, Запорожской области, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе сроком на 2 (два) месяца.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу.

Копии постановления направить начальнику Мариупольского следственного изолятора и начальнику Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья С.И.Доценко