Постанова № 31101255, 13.05.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5038/13-п

(3/199/1576/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

08.05.2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ РГ «Бізнес Сувеніри», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При документальної позаплановій виїзної перевірки ТОВ РГ «Бізнес Сувеніри», розташованого по вул.С.Ковалевській, 1) міста Дніпропетровська з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виявлено факт порушення ведення податкового обліку, яке призвело до заниження доходів за 2012 рік в сумі 216431.15 грн, що призвело до заниження податку на прибуток за 2012 рік у розмірі 45450,54 грн; неправомірно включено до складу витрат, що враховується при обчисленні обєкта оподаткування; витрати на придбання товару від ТОВ «Матадор» і ТОВ «Ривс» у сумі 175783,04 грн, що призвело до заниження податку на прибуток на додану вартість всього на суму 35941,11 грн, про що викладено в акті перевірці від 19.03.2013 року №921/22-6/37006118

ОСОБА_1 порушила пп.14.1.27, ст.138,140.142,143,185,188, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 ПК України

ОСОБА_1 в суд не зявилась. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не поступало.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 24.04.2013 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення витягом з акту перевірки №921/22-6/37006118 від 19.03.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоювала адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставини, пом'якшуючі чи обтяжуючі відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М.Савченко