Ухвала суду № 31100630, 30.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 905/1562/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного підприємства «Агротек» (83112, місто Донецьк, вулиця Купріна, будинок № 119-Б; код ЄДРПОУ - 30270039)

до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області (85000, Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця Правди, будинок № 7)

Головного управління державного казначейства України в Донецькій області (83087, місто Донецьк, вулиця Солов'яненка, будинок № 15-А)

про стягнення 69 941,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Михайленко О.О., який діє на підставі довіреності від 01.04.2013

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Агротек» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області та Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про стягнення 69 941,00 гривень.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

30 квітня 2013 року від представника відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку вирішення господарського спору на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом надання можливості представлення додаткових документів по справі, з метою її повного та всебічного розгляду, суд задовольняє зазначене клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, та продовжує строк вирішення спору до 20 травня 2013 року.

Також у судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача-2 про заміну сторони - Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області на Управління Державної казначейської служби України у місті Красноармійську Донецької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 651 від 15 червня 2011 року «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» прийнято рішення про утворення юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної казначейської служби, в тому числі Управління Державної Казначейства у місті Красноармійську.

Згідно із пунктом 2 даної постанови територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.

Вищевказана інформація також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з якої вбачається дата внесення запису (22.12.2011) про проведення державної реєстрації юридичної особи - Управління Державної казначейської служби України у місті Красноармійську Донецької області.

Відповідно до частини другої та третьої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну належного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Зважаючи на вищезазначені обставини, та те, що позивач на минулому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, господарський суд вбачає всі підстави для заміни відповідача-2 - Головного управління державного казначейства України у Донецькій області на Управлінням Державної казначейської служби України у місті Красноармійську Донецької області (85300, Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця Шота, будинок № 181; код ЄДРПОУ - 37803022).

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 20 травня 2013 року

3. Призначити наступне судове засідання на 20 травня 2013 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

4. Замінити у справі відповідача-2 - Головне управління державного казначейства України у Донецькій області на Управлінням Державної казначейської служби України у місті Красноармійську Донецької області (85300, Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця Шота, будинок № 181; код ЄДРПОУ - 37803022).

5. Надати у розпорядження Управлінням Державної казначейської служби України у місті Красноармійську Донецької області копію позовної заяви та додані до неї додатки, копії відзивів на позовну заяву.

6. Зобов'язати Управлінням Державної казначейської служби України у місті Красноармійську Донецької області надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова