Ухвала суду № 31100624, 08.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

=====

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления без рассмотрения

08.05.13 Справа № 915/824/13

Судья Василяка К.Л. рассмотрев материалы

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Виталкомус»

(МД-2001, IDNO1002600004476, НДС 0604404, г. Кишинев, ул. Измайловская, 96/24, фактический адрес: МД-2023, Республика Молдавия, г. Кишинев, ул. Заводская, 90)

к ответчику: Частному акционерному обществу «Николаевмолпром»

(юридический адрес: Украина, г. Николаев, ул. Комсомольская, 101,

Фактический адрес: Украина, г. Николаев, ул. Гражданская, 16, оф.3, ОКПО 05409745)

о расторжении договора купли-продажи №17 от 17.11.2011г. и взыскании долга в общей сумме 221318,2 грн.

установил:

1. Поданное исковое заявления не соответствует требованиям ч.4 ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины – не предоставлено надлежащих доказательств уплаты судебного сбора в установленном Законом Украины «О судебном сборе» порядке и размере.

В соответствии с положениями части 1 статьи 6 Закона Украины «О судебном сборе» №3674-VI от 08.07.2011г., судебный сбор перечисляется в безналичной или наличной форме исключительно через учреждения банков или отделения связи.

За представления исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор платится в гривнях с учетом официального курса гривни к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день уплаты.

Частью 3 статьи 6 Закона Украины «О судебном сборе» установлено, что за представление искового заявления, которое имеет одновременно имущественный и неимущественный характер, судебный сбор платится за ставками, установленными для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона Украины «О судебном сборе», ставка судебного сбора за представление в хозяйственный суд искового заявления имущественного характера установлена в размере – 2% от цены иска, но не менее 1,5 размера минимальной заработной платы и не больше 60 размеров минимальных заработных плат, а за представление искового заявления неимущественного характера – 1 размер минимальной заработной платы.

Законом Украины «О государственном бюджете Украины на 2013 год» установлены следующие размеры минимальной заработной платы: с 1 января – 1147 гривен, с 1 декабря – 1218 гривен (статья 8 Закона).

В исковом заявлении ООО «Виталкомус» изложены два исковых требования – неимущественное – расторжение договора купли-продажи, и имущественное – взыскание суммы долга.

Соответственно, оплате подлежит судебный сбор за неимущественное исковое требование – в размере 1147,00 грн. и судебный сбор за имущественное требование – в размере 4426,37 грн. (2% от 221318,2 грн. - общей суммы долга, которая подлежит взысканию).

Судебный сбор подлежит оплате на следующие реквизиты:

Банк получателя: Главное управление Государственной казначейской службы Украины в Николаевской области; МФО банка – 826013; номер счета – 31218206783002; код ЕГРПОУ – 37992781; получатель - УК в г. Николаев / г. Николаев / 22030001; назначение платежа: судебный сбор, код 03499980, пункт __**.

** пункт из таблицы ставок судебного сбора, которыми определен размер судебного сбора.

Доказательства оплаты судебного сбора (платежные документы) подаются хозяйственному суду в оригинале.

К исковому заявлению приложена копия платежного документа №250 от 18.04.2013г. об оплате государственной пошлины в сумме 350 дол. США на расчетный счет 2513101284489 Государственного казначейства Украины, которая не может считаться надлежащим доказательством оплаты истцом судебного сбора.

Кроме того, хозяйственный суд считает необходимым указать, что оплачивать затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса не надо, поскольку Постановление Кабинета Министров Украины от 21.12.2005г. №1258 «Об утверждении Порядка оплаты расходов из информационно-технического обеспечения судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел, и их размеров» утратило действие согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 30.11.2011г. №1224.

2. К исковому заявлению не приложено доказательств принятия истцом мер досудебного урегулирования хозяйственного спора в случаях, предусмотренных статьей 5 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, (в спорах, возникающих при заключении, изменении и расторжении договоров, - соответственно договор, проект договора, письмо, которое содержит требование о заключении, изменении или расторжении договора, сведения о предложениях одной стороны и рассмотрении их в установленном порядке, ответ второй стороны, если она получена).

3. Приложенные к исковому заявлению копии документов не заверены должным образом. В соответствии с положениями статьи 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, письменные доказательства подаются в оригинале или в надлежащим образом удостоверенной копии. Если для решения спора имеет значение лишь часть документа, подается удостоверенная выдержка из него.

Согласно п. 5.27 Унифицированной системы организационно-распорядительной документации (ДСТУ 4163-2003) отметку о заверении копии документа состоит из слов "Согласно оригиналу", наименования должности, личной подписи лица, заверившего копию, его инициалов и фамилии, даты заверения копии, удостоверяться должна каждая страница документа с оттиском печати предприятия, учреждения, организации, другого юридического лица.

Кроме того, при формировании приложений к исковому заявлению истцом было приложено одну копию договора на юридические услуги №VC/PC/15/13, тогда как в приложениях этот документ указан дважды. Об отсутствии данного документа Отделом документального обеспечения хозяйственного суда Николаевской области 07 мая 2013 года был составлен соответствующий акт, который подлежит отправке истцу вместе с данным определением.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

В случае последующего обращения в суд, истцу следует дополнительно кроме вышеизложенного предоставить хозяйственному суду: копии спецификаций, которые являются неотъемлемой частью контракта №17 от 17.11.2011г. на поставку молочной продукции; копии заявок покупателя на отгрузку партии товара (п.2.1 договора).

Руководствуясь статьей 57, пунктом 4 статьи 63 ХПК Украины, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Вернуть исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения.

2. Направить истцу копию акта Отдела документального обеспечения хозяйственного суда Николаевской области от 07 мая 2013 года.

Судья К.Л. Василяка