Ухвала суду № 31100142, 08.05.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/858/13-к

1-кп/154/43/13

Копія.

УХВАЛА

іменем України

08 травня 2013 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Лисюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський питання пов»язані з виконанням вироку суду у кримінальному провадженні №42013020000000007 від 22 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської областіі від 27 березня 2013 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та йому призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки без конфіскації майна, з позбавленням, відповідно до ст.54 КК України, спеціального звання «капітан міліції».

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов»язки, а саме: не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме зазначений державний орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтиметься для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судом при затвердженні угоди про визнання винуватості та постановленні вироку не було вирішено ряд питань, які перешкоджають виконанню даного вироку суду, а тому відповідно до ст. 537 КПК України їх слід вирішити.

В судовому засіданні під час вирішення питань, пов»язаних з виконанням вироку у даному кримінальному провадженні, прокурор Лисюк В.В. заявив про необхідність вирішення питання про запобіжний захід, про речові докази, про заходи забезпечення позову та можливої конфіскації майна.

Інші учасники кримінального провадження для участі у розгляді питань, пов»язаних з виконанням вироку, не з»явились, однак від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про необхідність вирішення цих питань.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з»ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про запобіжний захід, про речові докази, про заходи забезпечення позову та можливої конфіскації майна.

Керуючись п.14 ч.1ст.537 КПК України, суд-

ухвалив:

Накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Борнос А.В. від 30 січня 2013 року арешт на майно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі: гроші в сумі 3 300 (три тисячі триста) грн. - конфіскувати в дохід держави, цифровий диктофон «Olympus» - повернути ОСОБА_2, ключі до автомобіля «Ford Escort» разом з автомобілем «Ford Escort» д.н.з.НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 100 доларів США та 23 грн.35 коп. - повернути ОСОБА_1, матерчату рукавичку - знищити, решту речових доказів залишити в матеріалах кримінального провадження.

Обраний ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Кальковою О.А. від 30 січня 2013 року щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 23 000 грн. - скасувати.

Повернути ОСОБА_3 сплачені ним в якості застави кошти в сумі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень згідно з квитанцією від 04.02.2013 року за реквізитами: отримувач ТУДСА в Волинській області, код отримувача 26276277, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, р/р 37315003000983.

Процесуальні витрати відшкодовані ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлявся.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко