Рішення № 31099489, 25.04.2013, Барський районний суд Вінницької області

справа № 201/4229/12

2/125/179/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ПАТ КБ "Надра" вказав, що 13.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 13/08/2008/980-ПКП/17/08, згідно з умовами якого позивач відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 45000.00 грн. із розрахунку 1.55% на місяць строком з 13.08.2008 року по 13.08.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на заборгованості. За договором поруки від 13.08.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручився перед Позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору. За договором поруки №2 від 13.08.2008 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за залежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Кредит було отримано ОСОБА_1 13.08.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж визначена в п. 2.3.1 кредитного договору. ОСОБА_1 станом на 06.01.2012 року порушила пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Станом на 11.03.2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 41 248.05 грн. в тому числі: непогашений кредит - 30519.15 грн. несплачені відсотки - 5108.92 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5258.65 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 361.36 грн. комісія за управління кредитом - 0.00 грн. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості. Тому, позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 13/08/2008/980-ПКП/117/08 від 13.08.2008 року в сумі 41248.05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 412.48 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «"Надра" Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_6 пред,явлений позов визнали частково, посилаючись, що мають сплачувати тільки частину кредиту. ОСОБА_3 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 13.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 13/08/2008/980-ПКП/17/08, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 45000.00 із розрахунку 1.55% на місяць строком з 13.08.2008 року по 13.08.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на заборгованості. За договором поруки від 13.08.2008 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручився перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 13/08/2008/980-ПКП/17/08 від 13.08.2008 року, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому ОСОБА_2 повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1 кредитним договором.

За договором поруки №2 від 13.08.2008 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручилася перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

При цьому ОСОБА_3 повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1 кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредит було отримано ОСОБА_1 13.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 13.08.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_1 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж визначену в п. 2.3.1 кредитного договору.

ОСОБА_1 станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного ж говору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати врахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, ОСОБА_1 сплачує Позивачу фіксований штраф в розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 11.03.2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному : говору в сумі 41248.05 (Сорок одна тисяча п"двісті сорок вісім гривень 05 копійок) грн., в тому числі : непогашений кредит - 30519.15 (Тридцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 15 копійок), несплачені відсотки - 5108.92 (П'ять тисяч сто вісім гривень 92 копійки) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5258.65 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 361.36 грн. комісія за управління кредитом - 0.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, у відповідності до ст.79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів понесені позивачем витрати під час сплати судового збору в сумі 412,48 грн., оскільки вони підтвердженні платіжним дорученням від 12.04.2012 р.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 13/08/2008/980-ПКП/117/08 від 13.08.2008 року в сумі 41248.05 (Сорок одна тисяча двісті сорок вісім гривень 05 копійок) грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 412.48 грн. а загалом 41660,53 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

СУДДЯ: