Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/295/13-ц
Провадження № 2/670/117/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2013 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
при секретарі Главацькому О.І.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2750,03 гривень заборгованості по кредиту за кредитним договором № 006-01011-260707 від 26.07.2007 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
В позовній заяві позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 26.07.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 006-01011-260707 від 26.07.2007 року (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.2 Договору позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 відповідачеві (за Договором - Держатель) в національній валюті - гривні та видав платіжну картку, ПІН код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору кредиту.
Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, який розраховується Банком самостійно.
Згідно з п.1.5 Договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здіснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
Згідно умов договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.
Позивач зазначає, що відповідач станом на 05.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 2750,03 грн. Тому позивач просить стягнути на його користь із відповідача вказану суму та судові витрати - судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи, у суд на розгляд справи не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розгляд справи проводити без його участі.
Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до кредитного договору № 006-01011-260707 від 26.07.2007 року року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карки шляхом відкриття Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 гривень. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Згідно положень Договору, ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Пунктом 2.5 Договору визначено, що Держатель картки зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному "Тарифами" .
ПАТ "Дельта Банк" долучено до матеріалів розрахунок, станом на 05.02.2013 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту становить: тіло кредиту - 2750, 03 грн., заборгованість за відсотками - відсутня, заборгованість за комісіями - відсутня.
Однак відповідач в добровільному порядку кредитного зобов'язання не виконує.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.610 ЦК України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача є підставними, законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати слід стягнути на користь позивача з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1050, 1054, 526 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26257900960446, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2750,03 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят гривень 03 копіки).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Марціцка І.Б.
Судове рішення № 31098344, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/295/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: