Ухвала суду № 31097588, 08.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5686/2012

2/1813/1343/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого -судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

з участю прокурора Картуз А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 1813/5686/2012, в якому не було зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 та код ЄДРПОУ України Державної міграційної служби в Сумській області.

Позивачка ОСОБА_1 та прокурор заяву підтримали.

В судове засідання відповідач - ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2012 р. задоволені позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1. Зобов'язано Охтирський міськрайонний сектор управління державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

13.03.2013 р. судом було оформлено та видано ОСОБА_1 виконавчий лист по даній справі № 1813/5686/2012.

Постановою від 22.03.2013 р. державного виконавця Лясковської К.І. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа № 1813/5686/2012 від 13.03.2013 р. та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутній ідентифікаційний номер боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у виконавчому документі зазначаються:… ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків).

Враховуючи, що у виданому судом виконавчому листі №1813/5686/2012 не було зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 та код ЄДРПОУ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області суд вважає за необхідне виправити вказану помилку та зазначити у виконавчому листі відповідні дані.

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 1813/5686/2012 від 13.03.2013 р., виданому Охтирським міськрайонним судом, зазначивши у даному виконавчому листі ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2 та код ЄДРПОУ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області - 37846270.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова