Ухвала суду № 31097324, 28.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/23632/12

Провадження по справі № 2/522/5421/13

УХВАЛА

28 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ОСОБА_2, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ОСОБА_2, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням.

27.03.2013 року ОСОБА_1 подав адресоване суду клопотання зміст якого є незрозумілим.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ст. 119 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяв. Так, в заяві повинно бути зазначено: зміст вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в заяві має міститись посилання на те, що саме вимагає позивач (предмет); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава); зазначення на докази, що підтверджують ці обставини.

Однак, позивачем вимоги зазначених правових норм не виконано.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 247 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

28.03.2013