Справа № 500/490/13- ц
Провадження № 2/500/1088/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.,
при секретарі - Бубіліч Т.М.,
за участю : представника позивача - Арешкіної С.І.,
прокурора - Мерданського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що мати дитини позбавлена батьківських прав, відповідач є батьком ОСОБА_3, проте від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини ухиляється, з 07.09.2007 року відбував покарання в місцях позбавлення волі, в червні 2012 року був достроково звільнений, дитина перебуває у КЗ "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою", бажання забрати дитину відповідач не виявив, його життям та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.2010 року, повторно виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2010 року мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав.
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2008 року ОСОБА_4 визнано винним за ст.121 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.
Згідно довідок Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №261 від 07.09.2012 року та виконавчого комітету Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №718 від 07.09.2013 року ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1, після звільнення з місць позбавлення волі в селі не проживає.
Згідно довідки комунального закладу "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою" №449 від 29.12.2012 року ОСОБА_3 навчається в 4 класі в КЗ "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою", знаходиться на повному державному забезпеченні та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 02.09.2010 року.
Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №90р від 17.03.2010 року ОСОБА_3 відібрано у матері ОСОБА_5 та влаштовано до Ізмаїльського притулку для дітей служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради.
Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №108 від 27.01.2011 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №111 від 27.01.2011 року ОСОБА_3 влаштовано до дитячого закладу на повне державне забезпечення.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації від 08.01.2013 року за № 02/0125/71 позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
З показань допитаного в якості свідка юриста школи-інтерната ОСОБА_6 вбачається, що відповідач один раз після звільнення у червні 2012 року приїхав до школи, зобов'язався забрати дитину, проте свою обіцянку не виконав, з цього часу не приїжджав, життям та здоров'ям дитини не цікавився, матеріальну допомогу не надавав.
Відповідно до ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.1,2,4 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншої установи охорони здоров'я без поважних причин і на протязі шести місяців не виявляли по відношенню до неї батьківської опіки, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Враховуючи, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, не цікавиться його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, бажання забрати дитину не виявив, не відвідує його у школі-інтернаті, матеріальну допомогу на утримання не надає, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
Статтею180 СК України передбачено, що батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач позбавлений батьківських прав, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте від його утримання ухиляється, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Відповідно вимогам ст.191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову, тобто з 29.01.2013 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,58,60,88,212-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,182,183 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року до досягнення ним повноліття, тобто до 12.09.2019 року, які перерахувати на о/р №45758, рахунок банку № 29092000903456, ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, АТ ОБ 10015/0457 м.Ізмаїл.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГ. І. Смокіна
Судове рішення № 31097158, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/490/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: