Провадження №2/485/275/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.
при секретарі Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом представника позивача Кириловської Тетяни Христофорівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 30 січня 2008 року відповідачка уклала кредитний договір з ПАТ «Акцент-Банк», за умовами якого отримала від позивача споживчий кредит у розмірі 11 072грн.86коп. терміном до 30 січня 2010 року зі сплатою 12% річних за користування кредитом.
Банк з свого боку умови договору виконав і надав відповідачці кредит, а остання умови договору не виконала, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість на суму 79896грн.89коп. станом на 12 лютого 2013 року. З вказаних причин та на підставі ст.526-527, 530 ЦК України позивач просив суд про задоволення позову.
У судове засідання позивач не з'явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовну заяву підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, і позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з кредитного договору від 30 січня 2008 року (а.с.4-12), відповідачка отримала від позивача споживчий кредит у розмірі 11072грн.86коп. з терміном погашення до 31 січня 2010 року включно зі сплатою 12 % за користування кредитом.
Як свідчить розрахунок за договором станом на 12 лютого 2013 року (а.с.3), прострочена заборгованість за кредитом становить 79896грн.89коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 11072грн.86коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1479грн. 47коп.; заборгованості по комісії - 3897грн.74коп., заборгованості по пені - 59166грн.02коп., штрафу - 500грн. (фіксована частина), 3780грн.80коп. - від суми заборгованості.
Таким чином, судом встановлено, що позивач зі свого боку повністю виконав умови договору, надавши відповідачці кредит, а остання свої зобов'язання за договором не виконала, не сплативши жодного платежу, чим порушила умови договору - п.п.3.2.2-3.2.4, 3.2.7-3.2.9.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.
За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 798 грн. 97 коп.
Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213- 215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву представника позивача Кириловської Тетяни Христофорівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11 (р/р 29092829003111 МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 79 896 (сімдесят дев'ять вісімсот дев'яносто шість)грн. 89коп. та судові витрати у розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн.97коп. (р/р 64993919400001 МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).
Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 31097056, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/581/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: