Ухвала суду № 31096818, 08.05.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3078/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

08 травня 2013року Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумська Н.Л.

при секретарі Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП МОУ «Львівське будівельне управління»,-

в с т а н о в и в :

22 квітня 2013 року судом винесено судовий наказ про стягнення з ДП МОУ «Львівське будівельне управління» в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13626,75гривень.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в судовому наказі суду допущена описка, яку слід виправити.

При винесенні судового наказу невірно вказано на чию користь стягнуто судовий збір, замість «в користь держави», зазначено «на користь стягувача».

З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2013року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП МОУ «Львівське будівельне управління» в сумі 13626,75гривень.

В тексті судового наказу вказати на чию користь стягнуто судовий збір замість «на користь стягувача» - «в користь держави».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська