Постанова № 31096268, 16.04.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/883/13-п

Провадження № 3/450/387/13

ПОСТАНОВА

"16" квітня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТзОВ «Торговий дім ВО «ЛЗА», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд матеріалів, 25.02.2013 року при перевірці працівниками ДПІ у Пустомитівському районі ТзОВ «Торговий дім ВО «ЛЗА», директором якого є ОСОБА_1, було виявлено внесення неповних відомостей в податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми № 1ДФ за четвертий квартал 2012 р.

Будучи своєчасно оповіщеним про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 в суд не явилася, не повідомила причини неявки та не подала клопотання про відкладення розгляду справи. Тому розгляд справи , згідно ст.268 КУпАП , проводився у її відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №015452 від 11.03.2013р., витягом з довідки про результати перевірки дотримання ТзОВ «Торговий дім ВО «ЛЗА» вимог законодавства про оподаткування податком на доходи фізичних осіб від 02.02.2013 р. у № 10/17-2001/25239771.

З врахуванням зясованого вважаю, що за вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 283, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2