Ухвала суду № 31095894, 10.04.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2178/13-цУХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали заяви обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 306грн. 60коп. станом на 1 березня 2013р.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2, як того вимагає ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та п.3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 2 квітня 2012р.

Заявник має визначитися та надати належну довідку щодо правового статусу відповідачів стосовно квартири АДРЕСА_1. В заяві вказано, що в квартирі зареєстровані та проживають наймач - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в згідно довідки комунального підприємства «Житлогосп» ОСОБА_1 - власник/наймач, а ОСОБА_2 - її чоловік.

Зазначені недоліки дає підстави для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху та надати йому 5-денний строк для усунення недоліків заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя