Рішення № 31095614, 30.04.2013, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/704/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі :головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року ПАТ "Дельта Банк" пред"явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позові вказав, що 06.11.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-07985-061107.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Уі§а Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму ЗО 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 відповідач доручив банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Станом на 22.02.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена і становить 1242 грн. 86 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1242 грн. 86 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд до відому не ставить. Про день, час та місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлявся судом.

Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що відповідачем було укладено 06.11.2007 року кредитний договір № 003-07985-061107. Взяті на себе зобов"язання ОСОБА_1 належним чином не виконував в з"язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1242 грн. яка підлягає стягненню на користь позивача.

Так як відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, позивач змушений був звернутися з позовом до суду в з"язку з чим поніс додаткові витрати на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., а тому вимога позивача про стягнення судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп. також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 530, 631,1046-1056 Цивільного кодексу України, кредитного договору № 003-07985-061107 від 06.11.2007 року, керуючись ст.,ст. 10, 11, 209, 212, 21у4-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р №26251901482747, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судові витрати у розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: