Ухвала суду № 31094567, 12.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2013 року м. Київ К/800/19318/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

06 квітня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області направило до Вищого адміністративного суду України дану касаційну скаргу.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім`я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У поданій касаційній скарзі не зазначено найменування, поштову адресу другого відповідача, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, і не додано до неї документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Крім того, Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області у даній касаційній скарзі просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, при цьому додає до касаційної скарги копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року.

Таким чином, заявникові необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції із зазначенням того, яке судове рішення апеляційної інстанції оскаржується.

Згідно ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак заявник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додає до касаційної скарги жодних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення - залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман